Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Où trace-t-on la limite entre l'inspiration et le plagiat?

[video:youtube]

"The secret of life is honesty and fair dealing. If you can fake that, you've got it made." - Groucho Marx

— L'important, dans la vie, c'est l'honnêteté et la sincérité. Si vous pouvez feindre ça, l'affaire est dans le sac. - Groucho Marx

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En l'occurence, la jury n'est pas dupe, et dit au plagiaire que c'est bien… sauf qu'il y a un bon magicien, très connu aux us, qui fait le même numéro depuis des années, avec le même costume… sauf que lui a un ptit chien au lieu du cochon d'Inde… donc Rateau grave pour le gars…. C'est pas très audible, mais tout est dit….

Publié le
En l'occurence, la jury n'est pas dupe, et dit au plagiaire que c'est bien… sauf qu'il y a un bon magicien, très connu aux us, qui fait le même numéro depuis des années, avec le même costume… sauf que lui a un ptit chien au lieu du cochon d'Inde… donc Rateau grave pour le gars…. C'est pas très audible, mais tout est dit….

Et oui John Van Der Put dit Piff Dragon .

Il est d'ailleurs lui aussi passé en 2012 chez P&T...t a fait la même année un "penguin live" avec pas mal d'idées sympa

l'original:

https://www.youtube.com/watch?v=wP8Hgh-xgdw

Alain

Publié le

Les émissions incroyable bidule un peu partout dans le monde ont vu fleurir les plagiat de ce type, Boris Wild comme bien d'autres en ont fait les frais...

Mais il y a des concours en France où un numéro qui est une copie peut gagner, ça s'est déjà vu...

Et il y a aussi le problème de la copie "Légale"... Si j'achète un numéro, que j'ai les droits de présentation, est ce que je peux me présenter en concours avec ce numéro, et est ce qu'un jury peut me remettre un prix ? C'est une vraie question.

A mon sens la seule raison d'être des concours est la création, l'innovation pour faire avancer la magie, faire faire un pas en avant a notre art vers le futur.

Mais c'est loin d'être le cas quand on voit qu'un 1er prix est remis à la FISM à Blackpool à un numéro qui date des années 80 et que des copies de numéros (légales et illégales) arrivent à avoir un prix sur certains concours.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...