Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je pense au contraire que c'est mieux de se poser des questions que d'y aller à l'aveugle et penser que les spectateurs ne savent pas réfléchir. J'ai déjà eu des mauvaises surprises sur des tours dont j'étais pourtant très confiant. Des gens qui me disent qu'ils comprennent le concept, le principe, etc. C'est très rare, mais c'est arrivé.

Ce que je ne dis pas, c'est de s'arrêter au doute de réflexions pre-performance, et se dire qu'il n'y a pas besoin de l'exécuter car on doute de son efficacité. Mais au contraire, douter c'est une démarche pour mieux vendre l'effet. C'est comme ça que je le conçois.

Alex, pour mon gimmick, en général, je le laisse sur ma table quand je ne l'utilise pas. J'ignore si c'en est la raison. Je vais essayer de la laisser dans sa boite d'origine pour une fois.

Modifié par mh1001
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bon, je suis pas aussi catégorique que Mh sur le vieillissement du gimmick, le mien se porte très bien.

Je pense surtout qu'on se b***** entre magiciens en se posant des questions que les spectateurs n'imagineront même pas une seconde !

Jamais eu de soucis pour ma part en effectuant une routine de bague avant Odissey, ça passe tout seul.

Si le gimmick n'a plus la même couleur que la bague d'origine il faut quand même pas croire que le spectateur va rien voir non plus ,

Il ya effectivement des routines dans lesquelles on se pose trop de questions il est vrai,

mais là si il ya vraiment un soucis de coloris ça saute aux yeux ...

Publié le

Ce que je ne dis pas, c'est de s'arrêter au doute de réflexions pre-performance, et se dire qu'il n'y a pas besoin de l'exécuter car on doute de son efficacité. Mais au contraire, douter c'est une démarche pour mieux vendre l'effet. C'est comme ça que je le conçois.

c'est clair que parfois ce qui ne passe pas du tout a nos yeux , passe tout a fait parfaitement aux yeux d'un spectateur car le monde est diffèrent (ils sont la pour rêver (veulent se laisser berner) et nous pour faire rêver (on veut ce qu'il y a de plus pur pour berner)).

Mais douter sur un objet, une passe ... avant, c'est ce qui permet de réfléchir sur d'autres moyens, méthodes et donc de faire des découvertes. Cela permet aussi de chercher d'autres approches que celles qui sont indiquées a l'origine, on peut parfois aussi changer la finalité de l'objet.

Bref douter permet en fait d'avancer beaucoup plus que d'acheter a l'aveugle.

Publié le

Loin de moi l'idée de jouer les rabat-joie (notez la maîtrise grammaticale mdr ) mais moi qui ne porte pas de bague, en porter une pour l'occasion me gêne un peu.

Du coup, pour un effet similaire et que je trouve très fort (mais moins "élégante" pour ceux qui sont habitués à porter une bague), je privilégierai plutôt "Transit", un élastique que l'on enroule autour du doigt pour l'effet et que l'on enlève après.

My2Cents

:cool:

Woody

P.S : Il a pas attendu longtemps pour affuter son sens du business, le Calen; "Transit", présent sur "Function (9)", est désormais disponible seul, au prix de 23 $...

Publié le
Loin de moi l'idée de jouer les rabat-joie (notez la maîtrise grammaticale mdr ) mais moi qui ne porte pas de bague, en porter une pour l'occasion me gêne un peu.

Du coup, pour un effet similaire et que je trouve très fort (mais moins "élégante" pour ceux qui sont habitués à porter une bague), je privilégierai plutôt "Transit", un élastique que l'on enroule autour du doigt pour l'effet et que l'on enlève après.

My2Cents

:cool:

Woody

P.S : Il a pas attendu longtemps pour affuter son sens du business, le Calen; "Transit", présent sur "Function (9)", est désormais disponible seul, au prix de 23 $...

C'est naturel un élastique autour du doigt mdr mdr

Hoooo ça va je t'embête un peu

Publié le
Loin de moi l'idée de jouer les rabat-joie (notez la maîtrise grammaticale mdr ) mais moi qui ne porte pas de bague, en porter une pour l'occasion me gêne un peu.

Je ne porte pas de bague non plus, et j'en tire avantage ! Je dis justement : "avant je mettais une bague, mais elle s'en allait tout le temps. D'ailleurs, regardez comment..."

Sam

Publié le

Merci de vos réponses !

C'est vrais que je suis assez d'accord avec Alexis sur le fait qu'un spectateur lambda (pas celui qu'on harcèle à chaque nouveau tour) ne se posera pas vraiment de question si on met la mains de sa poche dans un mouvement mechanique, ou accompagner d'un petit prétexte.

Je trouve aussi pour en avoir eu une démo en face que Banded est moi "clean" dans la façon de faire le tour, un spectateur lambda qui veut absolument trouvez la petite bête se posera (à mon sens) plus de question sur la main droite qui est pas très naturelle dans Banded, que sur un simple petit allez/retours dans la poche :)

En tout cas merci de vos retours !

Si je peux me permettre, as tu un conseil de support pour débuter dans les bagues (non gimmickées évidemment ) ? Un nom ou peut être un DVD en particulier ?

J'espère avoir le droit de poser la question directement sur le forum, milles excuses sinon :)

Publié le

Au final marre d'attendre je me suis fais remboursé,

Car attendre un long moment sans savoir quand réellement va sortir le tour et en plus se dire qu'il ya une chance sur deux pour que la taille soit mauvaise,

J'ai donc opté pour annulée la commande et je pense recommander bientôt et cette fois ça sera sucker :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...