Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si l'avancée est significative, que ton évolution apporte de nouvelles possibilités on peut alors parler de v2 voir même de nouveau gimick, cela a amené de nouveaux gimick (main invisible qui est une amélioration du tirage Houdin, moderne art vs modern art reloaded, dlith vs prolith....)

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai aussi du mal à voir l'intérêt de cette V2.. Écrire ? Mouais.

Publié le
J'ai aussi du mal à voir l'intérêt de cette V2.. Écrire ? Mouais.

C'est ce que je dis aussi sachant que quand j'ai vu v2 .

Publié le

Dans la V1 il manque la pointe du Sharpie. Difficile de croire que personne ne s'en apercevra. C'est ce qui m'a amené à créer le Sherpa Smoke, qui lui conserve bien sa pointe. Il y a même une version où le capuchon reste fermé.

Il pourrait écrire, mais je préfère faire un change, si nécessaire.

De toute façon c'est la présentation qui est essentielle, de façon à utiliser l'oubli pour produire de la fumée en décalé.

Mais même comme ça, il m'est arrivé qu'un vapoteur ait tout de suite compris.

De plus, c'était la quantité de fumée produite qui me gênait, ce qui m'a fait choisir son remplacement par une eRoll, beaucoup plus performante.

Et toujours ces trailers trompeurs. Ici pour la V2 on ne voit jamais le début des présentations, pourtant essentiel. Evidemment.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Ben j'arrive à voir l'interet si ça ecrit: tu gagnes de l'espace dans tes poches. Plutot que d'avoir deux sharpie, tu n'en as plus qu'un et ça c'est une GROSSE DIFFERENCE!!!

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Sauf que tu si tu utilises le Smoke V2 pour signer/écrire comme un Sharpie, tu auras vite fait d'acheter recharge sur recharge !

Mais je bois les mots d'Edler, je suis 100% d'accord avec lui et j'ai beaucoup aimé sa réalisation :)

Publié le
Sauf que tu si tu utilises le Smoke V2 pour signer/écrire comme un Sharpie, tu auras vite fait d'acheter recharge sur recharge !

Mais je bois les mots d'Edler, je suis 100% d'accord avec lui et j'ai beaucoup aimé sa réalisation :)

Ta version personnelle est également très bien réalisée et m'a servi pour trouver des idées. Ainsi que quelqu'un, sur ce forum, qui m'avait conseillé l'eRoll.

Finalement, en s'y mettant à plusieurs les résultats sont de bien meilleure qualité. Il ne faut simplement pas hésiter à partager.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...