Aller au contenu

[Presse] David Copperfield s'offre la maison la plus chère jamais vendue à Las Vegas sur BFM TV


Thomas

Recommended Posts

Le magicien de 59 ans, à la tête d'un impressionnant patrimoine immobilier, s'est offert le mois dernier une splendide demeure à Las Vegas. Il s'agit de la plus chère jamais vendue dans la "ville de tous les excès".

À bientôt 60 ans, David Copperfield est presque milliardaire. En 2013, sa fortune était estimée à quelque 800 millions de dollars (726 millions d'euros) selon Forbes. De quoi se faire plaisir dans la vie. D'ailleurs, le magicien de 59 ans possède un important patrimoine immobilier. Le mois dernier, il s'est même offert une splendide demeure à Las Vegas. Et pas n'importe laquelle, puisqu'il s'agit de la maison la plus chère jamais vendue dans la ville, selon le Wall Street Journal, qui cite la Greater Las Vegas Association of Realtors.

Le plus célèbre des illusionnistes a ainsi déboursé 17,5 millions de dollars (15,9 millions d'euros) pour acquérir cette immense villa contemporaine de plus de 2.800 mètres carrés de surface habitable, qu'il partage avec sa fiancée, Chloé Gosselin, et leur petite fille Sky. Elle comprend notamment huit chambres, neuf salles de bain, une grande cave à vins, une piscine, un spa, un simulateur de golf, une salle de cinéma ainsi qu'une pièce dédiée aux jeux vidéo.

Kevin Hooks, l'ancien propriétaire des lieux, avait racheté le terrain en 2005 pour 2,6 millions de dollars. Mais c'est seulement en 2011 que la maison fut entièrement achevée. Ce dirigeant d'une petite société pharmaceutique basée à Philadelphie a confié à la presse qu'il n'était pas spécialement vendeur, avant d'être approché par la filiale immobilière du géant américain Berkshire Hathaway qui l'a convaincu de faire visiter le bien à un couple visiblement très intéressé...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/david-copperfield-s-offre-la-maison-la-plus-chere-de-l-histoire-de-las-vegas-1008209.html

ed2922b8a1b39f95abadcf86e9990.jpg

Modifié par Thomas

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les cartes et les acaan ce n'est pas mon univers. Je n'ai donc pas prévu de l'acheter. J'ai lu et vu les critiques, et regardé le unboxing (comme tous les unboxing) de Thierry et Jérôme du Petit magicien qui parlent en bien du tour. La démo est joli et cela donne envie. Je n'ai donc aucun doute sur leur démo et leurs avis qui sont toujours le plus objectifs que l'on peut l'être. Mais je pense que la cause du dénigrement est surtout liée à une frustration réelle évoquée d'ailleurs dans le unboxing. Cette frustration est causée par le marketing du produit. L'auteur n'y est d'ailleurs peut-être pour rien et c'est la production. Mais à partir du moment ou tu fais ta pub sur un "procédé révolutionnaire" et "Pas de RF", et que après quelques utilisations il s'avère que le procédé révolutionnaire ne fonctionne plus et que l'on te dit de le remplacer par du RF.... Je comprends la frustration et la critique qui est légitime quelques soit les qualités du tour. Déjà il aurait fallu réellement tester ce nouveau procédé (une encre si j'ai bien compris) pour quel dure dans le temps, la moindre des choses et que tu achètes un produit qui puisse fonctionner plusieurs fois je pense. Ensuite c'est un peu jouer sur les mots de dire "pas de RF" alors que le "procédé révolutionnaire" y ressemble beaucoup... Et surtout de dire utiliser du RF pour pallier au manque de durabilité... A mon sens tout est lié à un revers markéting et à l'utilisation du RF. Pour éviter de se priver d'une clientèle qui n'aime pas le RF (et elle est nombreuse vu que le PAS de RF est devenu un argument commercial récurent) la communication a dit pas de RF... Forcément cela génère une frustration légitime, d'autant plus que l'ersatz de RF ne fonctionne pas après quelques usages. Cela ne retire rien à la qualité du tour qui a l'air top niveau effet... et avec un gros potentiel pour celui que le RF ne rebute pas. De l'honnêteté dans la com aurait je pense éviter ce badbuzz.
    • A noter que cet effet est expliqué (ainsi que 2 autres excellents tours dans sa conférence Préparation Mentale pour la Magie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/preparation-mentale-pour-la-magie-batiste-andreas/ La démo   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8140
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arthur PETITJEAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.7k
×
×
  • Créer...