Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voilà hier j'ai testé bon nombre de fois ma version dont je parlais plus haut sur le sujet,

Et je me suis pas faits flasher une seule fois malgré mes craintes,

Les gens sont complètement déboussolé par ce tour c'est incroyable !

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Je viens de lire la critique sur VM où l'on dit que ce n'est pas un effet adapté au close-up....Pourquoi?

Je l'ai depuis quasi sa sortie,

Et je le pratique seulement en......close up !

Publié le
Il ya plusieurs années déjà, un magicien célèbre fréquentant VM, m'avais parlé d'un système qui permet de transmettre des ondes via les os...

J'aime bien Decibel mais je me dis que si on pouvait se passer du casque, ce serait 100 fois mieux...

Je pense que c'est possible, sur kickstarter il y a un device qui le permettrait

Sgnl - Make Phone Calls with Your Fingertip, via @Kickstarter

Attention je décline toute responsabilité en cas de craquage de porte monnaie.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Je viens de lire la critique sur VM où l'on dit que ce n'est pas un effet adapté au close-up....Pourquoi?

drôle de question parfois ...oui fais le en version scène mais au lieu d utiliser les oreillettes utilise des enceintes et un ampli de manière a que toute la salle puisse entendre la musique LOL

C 'est un tour intimiste ou la personne qui a les écouteurs sur les oreilles va entendre sa musique....

Alain

Publié le
Je viens de lire la critique sur VM où l'on dit que ce n'est pas un effet adapté au close-up....Pourquoi?

drôle de question parfois ...oui fais le en version scène mais au lieu d utiliser les oreillettes utilise des enceintes et un ampli de manière a que toute la salle puisse entendre la musique LOL

C 'est un tour intimiste ou la personne qui a les écouteurs sur les oreilles va entendre sa musique....

Je comprend pas trop la question aussi sachant que le trailer est assez clair mdr et pas menteur en plus. ...

  • 2 months plus tard...
Publié le

Alors,

Cela fait désormais un certain temps que je le possède,

Perso j'en suis toujours aussi content !

J'avais peur d'être flashé mais pour le moment il en est rien,

J'ai essayé la version avec un complice c'est vrai que c'est l'idéal,

Mais bon......J'ai pas toujours de complice avec moi mdr,

C'est pour moi un de mes meilleurs achats :)

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...