Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
"C'est un tour que j'ai pas acheté, que j'ai pas testé..."

Je plains vraiment les créateurs de tours d'entendre de tels propos.

mdr

Publié le (modifié)
"C'est un tour que j'ai pas acheté, que j'ai pas testé..."

Je plains vraiment les créateurs de tours d'entendre de tels propos.

C’est clair que titrer une vidéo avec un tour qu’on n’a pas testé, et qu’on n’a même jamais vu, c’est maladroit.

Mais je pense que le but de Quentin n’est pas de faire une discussion sur ce tour spécifique :

Ce qui ressort davantage de sa vidéo, c’est qu’il y a une multitudes de tours de prédictions, réalisés de plein de moyens différents, et que l’on est pas obligé de sauter sur le dernier tour sortis pour être un « bon magicien ».

Sinon, Eugène Burger, qui utilise le forçage en croix tel que décrit par Quentin (enfin, un peu mieux, j’avoue ;) il manque quelques subtilités qui font toute la différence…) serait un magicien ringard, ce qui ne me semble pas être le cas. ;)

Maladresse, donc…

Mais c’est vrai qu’on est souvent à se poser des questions sur la technique à employer, alors qu’il vaudrait mieux se poser plus de question sur la façon d’employer la technique ;)

Pour faire des prédictions, ce ne sont pas les moyens qui manquent…

Tiens, un petit extrait du DEUDLMDG, comme d’hab :

Prédiction

Une prédiction peut être réalisée de différentes manières :

Il faut considérer les trois parties de l’équation :

-La prédiction

-Ce qui est prédit

-Le lien que l’on peut faire entre les deux.

On peut donc tricher à chacune de ces étapes (une étape suffit en général, mais rien n’empêche de combiner plusieurs choses pour rendre la procédure plus solide…)

… (coupure, on est en public...)

La difficulté des tours de prédiction est d’éliminer ces trois possibilités de l’esprit du public.

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Dans cette vidéo je parle de l’effet du tour Influence.

Comme je l’ai dis, je n’ai pas acheté le tour et je ne l’ai pas testé.

Cela ne m’empêche pas de trouver le tour intéressant. :)

MC a inventé un gimmick pour réaliser un effet de prédiction de façon impossible, le spectateur mélange le jeu et la carte est choisi en enlevant tout soupesons de manipulation.

Je trouve l’effet très intéressant et j’avais envi de partager ça avec les personnes qui suivent mes vidéos tout simplement. ;)

J’en ai aussi profité pour donner quelques idées pour réaliser le même genre d’effet sons gimmick et pour un publique profane car c’est la magie que je pratique et c’est cette approche la que je partage le plus sur ma chaine.

Dans cette vidéo je ne me serai ni permis de conseiller l’achat de ce tour, ni permis de le déconseiller car je ne l’ai pas testé.

J’ai invité ceux qui voulaient se faire leur propre avis à rejoindre la discussion qui traite de ce tour sur VM, ou de se rendre sur le site de MC pour plus d’informations.

Merci pour ton partage Gilbus. En se moment je suis a font dans le livre Minimalistica de John Carey et c’est vrai qu’il est très intéressant d’essayer de hacker son regard de magicien et de voir comment on peut utiliser des techniques simples pour réaliser des effets magiques aux yeux du publique profane. :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...