[Vidéo] Deck Escape de Bernard BILIS

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

C'est bien à la conf. des 78'Tours que je l'ai vu et que je l'ai réalisé ensuite.

Le gimmick est nécessaire pour la clarté de l'effet. S'en passer lui enlèverait beaucoup, il en est une quasi preuve, justement, que tout est normal. Et le paquet peut être donné à l'examen.

[Olivier PESCH]

Tout a fait Elder!

La routine n'existe que grâce au gimmick ! C'est tout l’intérêt de l'effet

Le paquet est montré scellé, avec la fenêtre visible, durant toutes les phases du tour.

Si on devait prendre un exemple de principe, vous pouvez faire disparaître un foulard sans FP , mais c'est quand même moins clean , non?

[Manuel STERNIS]

C'est simplement excellent !!!

Une petite idée géniale, un gimmick facile à fabriquer, un étui examinable...et hop, vous avez une petite merveille entre les mains !!

Je n'étais pas sûr d'avoir compris la seconde partie, et vu le petit prix, je n' ai pas pu résister ... Bien m'en a pris !

Honnêtement, je vous le conseille 1000 fois ! C'est le genre de tour qui marque les spectateurs, ils vous en reparlent longtemps après... Visuel, inremontable, examinable à la fin, sans manip impossible, bref, le top du top quand on veut un "worker" !

[César CHALRET (16 art)]

J'ai tout de suite pensé à mes jeux de casino qui ont déjà une fenêtre dévoilant le dos d'une carte avec le logo dessus.

Il n'y a plus qu'à faire une bonne photocopie, ou acheter 2 jeux identiques de ce type

Modifié 19 juin 2016 par 16 art

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Quelle chance !