Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
C'est tout ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il n' y a QUE le congrès qui compte!!!!! Il me semble Frédéric que tu es VICE PRESIDENT FFAP , mais pas un mot sur les MAUX du site , à moins que c'est au responsa

Et oui teddy c'est tout en ce qui me concerne.

Je suis à 200 % sur l'organisation du congrès.

Je peux te répondre également sur les concours (nationaux et régionaux), l'équipe de France de close-up, et quelques commissions dont je fais partie.

Par contre pour le reste je ne suis pas forcément le meilleur interlocuteur.

Pour la revue, ce que j'en sais c'est que la réponse est la même. Frantz fait ce qu'il peut mais il n'arrive pas à être dans les délais. Je n'ai pas de solution et je crois que le reste du bureau non plus. Frantz est le seul à avoir accepté cette mission de mise en page et d'édition de la revue.

Pour le site je ne suis ni un spécialiste, ni un mainteneur du site. Le mieux est de contacter directement stéphane cabannes ou Pathy Bad qui en sauront + que moi (par contre ne le faite pas par virtual puisqu'ils n'y vont presque pas)

frederic

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

honnetement je suis sur le "cul"!!! .

Frédéric fait ce qu'il peut et je conçois tout à fait qu'il a plus la tête dans le guidon pour l'organisation du congrès , c'est tout à son honneur car c'est un très gros travail !!! (2 orga de ce type à mon actif)

Mais LES AUTRES que font-ils ????? pour ne pas nous repondre comme le fait remarquer Danylsen ! INUTILE de le faire par le biais du site RIEN NE REPOND !!

Peut etre que serge "dégnera " nous répondre ICI car c'est vraiment une honte de nous laisser ainsi et SURTOUT d'avoir investi plus de 15000 euros (NB nos cotisations !!!!!) pour un site qui ne fonctionne pas !!!! et pour une communication FFAP TOTALEMENT DEFAILLANTE !!!!

Publié le

il n'y a pas que la revue!! d'ailleurs on nous promettais une amélioration et nous sommes comme soeur Anne , on ne voit rien venir MAIS il y a aussi le fonctionnement du forum et du site construit à >PRIX d'OR , il y a aussi la "C.O.M.M.U.N.I.C.A.T.I.O.N. " qui n'est qu"une parodie !!! chacun se rejetant la pierre c'est pas moi c'est lui , mais non c'est l"autre et dans tout cela il y a NOUS les adherents à 50 euros l"année

Publié le

oui jeMAIS je ne me focalise pasd UNIQUEMENT sur la revue mais sur le site , son fonctionnement , son cout , la COMMUN8ICATION de la FFAP , son indifférence face aux questions de ses adherents et LA rien toujours rien!!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...