Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour toi Danily je te laisse acheter le gimmick de MC ^^

Allez restons cool ! Un forum c'est fait pour parler sinon si tu te braques on va pas loin... et puis MC en vendra quand même ! De toute facon c'est pas un endroit pour faire de la pub ici mais pour débattre sur des tours :D

Au passage je ne débinne pas, seul les personnes possédant Window comprendrons... puis le tour n'est pas encore sorti... je peux me tromper (ou pas lol)

Invité Antony
Publié le

C'est marrant de toujours voir les mêmes se prendre la tête mdr

Publié le (modifié)
après la transformation le dos de la carte peut uniquement être flashée... Car le gimmick se retrouve sur le dos (on peut le voir dans son teaser) et donc la séparation en vrai se flashe (et oui une triple épaisseur au niveau du bas de la carte flash en vrai, mais en vidéo ça passe)...

Pour ce qui redoute le bruit du scotch lors de l'examen de la carte, vous n'y échapperez pas.. ^

On voit bien que MC flash rapidement le dos de la carte sur sa video, donc pas de tromperie sur ce point. Moi le dos flashé (pour cacher) ne me gène pas du tout.

Quand je fais une LD, je ne suis pas à attirer l'attention sur la carte que je tiens pour bien montrer que je n'en n'aurais qu'une. je fais la LD en prenant en compte qu'à ce moment là il peut y avoir un bon observateur pour regarder l'épaisseur de la carte. Est-ce pour autant que je vais me passer d'une LD ?

Donc qu'il y ait une faille dans un gimmick n'est que normal.

Pour le bruit, il faudrait voir/entendre le vrai gimmick pour juger.

rt puis j'ai déjà vu des magiciens faire de superbe tours avec des gimmicks que j'aurais juré inutilisable, et pourtant, avec le talent, certains font des miracles....

Là l'effet est quand même suffisamment fort, pour que ce soit un bon outil.

Modifié par Melvin

Melvin

Invité Antony
Publié le

Direct tu te sent visé mdr mdr mdr

Tu vois pour une fois je prend la défense on va dire de MC :)

Publié le

Merci pour vos messages ....

Et dire que des personnes inconnues comme Hondo Chen, Bernard Bilis et Jean PierreVallarino ont adoré l'effet, le gimmick et la routine pufffff ....

Quoi penser?

Desolé Bernard ... tu vas pas pouvoir le présenter au PGCDM !!! En tant que pro que tu es tu risques de pas savoir faire le change à la fin .... Et puis c'est comme window que j'ai inventé y a 8 ans donc rien de neuf sous le soleil !

Pourtant, quand je te l'ai montré en live, tu as tellement adoré !!! Comme Stone y a 10 jours d'ailleurs .... ou mon ami Hondo !!!!

Bref....

Regarder une video sur son pc en ésperant voir ... Et me demander " pouvez vous svp me faire une video de A à Z " demande à laquelle je reponds favorablement.

Regarder et refaire un gimmick.... Je sais faire aussi !

Imaginer et fabriquer un nouveau tour, un nouveau gimmick je sais faire aussi .... Et toi Magicalex62 ? Epate nous ... nous magiciens !

En colére de voir ton message !!!

Voila mon numero : 0678090011

Hate d'entendre cette meme colere contre mon tour en live !!!!! Parce que moi en live avec FINGERS je te garantie que tu l'aurais pris en pleine tête ( je parle de l'effet ) :-)

Et surtout pas d'inquietude, je suis rodé au forum de VM !!!

Je n'attends pas apres ce site pour vivre ou faire ma pub !!!

Fingers restera dans ton tiroir ??

Alors ta commode vaudra de l'or !!!

Bonne soirée !

Mc

Publié le

Citer des Noms connus. C'est des personnes connus en magie, et ce sont des amis a toi également... Et oui Désolé mais Window il y a 8 ans c'était nouveau. Fingers aujourd'hui c'est la même chose, ce n'est pas parce il y a 8 ans qui les sépares que cela doit être nouveau.

Je sent un peu de frustration dans tes propos... c'est dommage... Aurais je touché une corde sensible ?

Désolé alors mais bon comme dis précédemment je ne débine pas ton gimmick vu que le secret est encore garder précieusement dans ton salon...

Si c'était une nouvelle méthode on en serait pas la et je reste sur ma vision qu'en réel cela ne rendrait pas pareil !

Heureusement que internet et la vidéo est la pour te faire vivre comme tu dis... Car si tu devais vendre tes tours sur les foires comme dans le passé ben fingers n'existerait pas... Anguleux à mort et surtout trop de flash pour faire croire que tu tiens en main une simple carte !

Mais en vidéo, hop une carte pliée, une vidéo puis 30€ et je fais 300% de bénef ! C'est sur que comme ça, tout les petits profanes ne deviendrons jamais de grand magicien et te feront vivre...

Donc je peux comprendre que tu te vexes mais bon, il faut appeler un chat un chat, c'est comme ça. Pourquoi brosser dans le sens du poil ?

Dessuite la réplique "Moi créateur etc..", moi mes créations c'est pour moi, je ne fais pas de bénef dessus !

C'est sur que c'est un bon filon ! 2 cartes 30€ mais lol

Aller j’arrête la car après on va dire que je m'acharne et cela risque de déplaire aux modo.

Bonne soirée ;)

Publié le

Juste une chose Mickael, oui tu es populaire et acheté en masse, tu as des relations!

As-tu aussi remarqué que tes produits étaient des stars et faisaient tourner...la partie vente de VM!!! Beaucoup achetés, beaucoup revendus....as tu déjà contacté tous ces gens qui revendent ces nombreux gimmicks produits dans ton salon, made in France? savoir pourquoi ils ne gardent pas tous ces petits bijoux qui valent de l'or? Aucun questionnement? aucune remise en question à ce sujet?

tu t'en fous, une fois vendus, ton objectif est atteint!!

sauf que...

sauf que à chaque nouvelle déception, les magiciens sont un peu plus véhéments et agressifs à chaque nouvelle sortie...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8222
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...