Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Cela reste cher pour un effet finalement assez basique, découvrir une face de dé (soit 1 chance sur 6), et surtout dont il existe des alternatives certes, un peu moins clean, mais beaucoup moins onéreuses aussi... Bref l'effet, l'impact comme la technique ne me font pas rêver

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

C'est vrai que le tarif est assez élevé mais bon j'ai tenté l'achat quand même et je ne suis pas trop déçu. Le dé est de bonne qualité avec une finition à la hauteur du prix.

Au niveau fonctionnel, rien a redire ça fonctionne exactement comme dans la description vidéo et avec une fiabilité à 100%. Vous ne touchez à rien, c'est le spectateur qui manipule le dé comme il le souhaite pendant que vous êtes à bonne distance dos tourné.

J'utilise uniquement le mode vibreur car je ne vois pas comment emmener le truc en regardant mon téléphone pendant le numéro. En le laissant dans la poche c'est quand même moins suspect. Le seul problème c''est que ça vibre toujours tant que le tour n'est pas finit et que vous ne désactivez pas l'application.

Au début, je trouvais stupide d'avoir deux petits trous dans le dé pour passer un anneau afin de le mettre en porte clef mais en faite je pense que c'est pour que ça ne surchauffe pas. Bien évidemment étant électronique, il faut une pile qui est fournie avec mais quelle durée de vie ??? Il y a intérêt à la changer à temps pour ne pas être en mauvaise posture si ça coupe au moment du numéro. L'impact est très bon sur la dizaine de personne avec qui je l'ai essayé. Réalisable aussi bien à table qu'en magie debout. Celui qui veut faire un peut de bricolage pourra le modifier en version scène en se fabricant sont propre gros dé.

Mon avis personnel est que ça vaut son prix par rapport à d'autres choses que j'ai vu sur le marché dans les mêmes prix même si on sera tous d'accord que le coup de fabrication dans les pays asiatique est surement dans les alentours de 5 € mais c'est bien l'idée qu'on paye et pas seulement le matos.

Si vous voulez plus d'infos, n'hésitez pas.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

As-tu besoin du dé pour arrêter le tour ou peux-tu le faire à distance ? Et concernant la vibration, l'application te propose différentes vibrations personnalisables ou ce sont celles de ton téléphone ?

Modifié par NiiTrOO
  • 1 année plus tard...
Publié le

Bande annonce en mode Urbex ou Chippendales (on ne sait pas trop :)) d'un outil de prediction.

Par contre j'ai pas compris pour la variante "à poil" de l'effet.

Car à moins d'avoir un iSlip ou iCaleçon, l'info est prise comment?

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ?
    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...