Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à vous

Je fais depuis 2 ou 3 ans des tours de cartes à mon enfant de 9 ans. Il veut que je lui apprenne des tours mais quand je lui en apprend, il ne s'exerce pas (il n'accroche pas au tour)

J'ai enfin trouvé un tour qui lui correspond sur lequel il s’entraîne régulièrement

Il fait demande un nombre entre 1 et 52 à son petit frère ou ses copains,

exemple 12

il compte 12 cartes et sort une prédiction. les cartes correspondent

Enfin un tour simple pour lui qui lui plaît beaucoup

Il met les 5 cartes du bas face en l'air et en 3ème position, il met sa prediction (8 de trèfle admettons), et range le jeu dans son étui.

Quand il commence son tour et qu'il compte les carte (en restant sur l'exemple de 12) quand il arrive à 9 il demande "tu m'a dit 12 c'est ça?" pendant ce temps de détournement d'attention il retourne son paquet et compte le reste des cartes (après confirmation du spectateur).... 10 11 12, il la retourne et sort sa prédiction et bingo !!

Bon c'est tout simple mais ca marche bien, il retourne son jeu vraiment discrètement,( il a pris le coup. )

L'inconvenient c'est si le chiffre choisi est inférieur à 3 ou supérieur à 47 .

s

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est excellent ! Un outil redoutable aussi que l'on trouve dans tous les premiers livres de magie et qui n'est autre que le forçage en croix. Les possibilités son infinies ! Vend lui avec un tour de divination béton. Ça devrait le motiver à bosser les présentations. Ça m'avait pas mal inspiré étant gamin.

++

Modifié par Aloïs

Hard to learn, hard to master.

Publié le

Ah oui je lui apprendrait le forcage en croix. Et d'il veut vraiment aller plus loin, un chapelet. Lol : star en folies le rend dingue car j'ai ma version améliorée mais il ne connaît pas l'astuce. . ! . Et si simple

s

Publié le

... J'ai enfin trouvé un tour qui lui correspond sur lequel il s’entraîne régulièrement...

Il s’agit d’un vieux et excellent stratagème pour l’effet de la carte au nombre.

Ce procédé est décrit d’une façon plus élaborée par Barrie Richardson page 145 sous le titre La carte au nombre impromptue (version pour le close Up), dans son livre Rappels traduit en français par Richard Vollmer. C. C. Éditions. 2012.

Publié le

Le plus dur à faire comprendre à un enfant de cet âge c'est que tout est dansera présentation et la mise en scène.

"Il n'y a pas de mauvais tour, il n'y a que de mauvais magiciens".

Il faut doser entre un peu de technique et un peu de présentation.

Le principe de connaitre la carte de dessous le jeu pour retrouver ensuite celle du spectateur qui sera à côté est très bien si il est bien mis en scène.

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

Publié le

Le plus dur à faire comprendre à un enfant de cet âge c'est que tout est dansera présentation et la mise en scène.

"Il n'y a pas de mauvais tour, il n'y a que de mauvais magiciens".

Il faut doser entre un peu de technique et un peu de présentation.

Le principe de connaitre la carte de dessous le jeu pour retrouver ensuite celle du spectateur qui sera à côté est très bien si il est bien mis en scène.

Exactement, il y'a un tour qui m'avait bluffé sur you tube qui s' appel faites comme moi de boisvert42 ou il prend connaissance de la carte en dessous. Et pourtant cette méthode est vielle comme le monde, et ce coup je ne l'avais pas vu venir

s

Publié le

Peut être n'est ce pas le bon salon pour commencer à expliquer le fonctionnement des tours, aussi simples soient ils, car on peut en faire de grands tours, si l'on n'est pas un petit magicien... ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...