Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 08/06/2016 à 17:46, magicienfou a dit :

ah non comme les autres box tu ne donneras pas a l examen, mais tu donnes de suite la carte sans avoir rien a recup....

Salut.

je me permet de déterrer ce sujet  pour te poser une question.

de quel box parle tu quand tu dis qu'on ne peut pas la donner à l'examen à la fin ? 

Car je pense être intéressé par la vision box. 

Merci 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 23 minutes, aureLP91 a dit :

Salut.

je me permet de déterrer ce poste pour te poser une question.

de quel box parle tu quand tu dis qu'on ne peut pas la donner à l'examen à la fin ? 

Car je pense être intéressé par la vision box. 

Merci 

Je t'avoue ne pas bien comprendre de quelles boites il parle.

Néanmoins, si tu es intéressé par la Vision Box, sache qu'il est possible de la donner à l'examen à la fin, les spectateurs ne trouveront rien à voir. Je dirais que le principal désavantage de celle-ci est son reset, mais, si cela ne te gêne pas, que l'esthétique te plaît et que le mouvement pour sortir la carte te semble naturel, je pense que tu peux foncer tu ne seras pas déçu.

Le sujet rassemble les points positifs et négatifs de cette boiboite donc si ce qui a été dit t'intéresse, tu peux y aller.

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Merci @MagicMax20 pour ta réponse. 

Donner à l'examen a la fin c'est un bon point pour moi.les amis et la famille sont toujours chiant la dessus. 

Le shuttle pass me semble moins clean que sur la révolution box dont la contrainte vestimentaire me dérange.  je la donne en exemple car je l'ai. Par contre la technique employée dans la vidéo de la vision box me paraît pas mal. Ce qui me plaît c'est le gimmick. Même si le reset dont je pense avoir compris le fonctionnement est une contrainte ce n'est pas gênant car je ne fais pas de table a table mais juste du spectacle en famille et amis. Donc je ne compte pas reset dans la foulée. 

Seul point qui me fait encore hésiter du coup c'est l'angle de vision du spectateur a surveiller. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "ben c'est déjà en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 !
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...