Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

oui mais relisez ce que j'ecris sur le C IRQUE à la télé ! Si plus d'émissions sur les visuels= perte de repaires pour les spectateurs ! Nous retomberont dans l'anonymat , car il ne s-agit pas seulement de NOTORIETE pour ceux qui y passent mais aussi de présence physique d'une CORPORATION ( les visuels)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Panacloc oublié de le dire !! Mais à qui ? Tout le monde le sait, et du reste dans le dernier reportage sur lui à vegas il le dit, et si vous allez voir son spectacle, Sebastien intervient même dans la vidéo délire du début, donc elle lance une polémique pour rien, sûrement parce-qu'il n'a pas besoin d'elle !

Publié le (modifié)

Qu'elle ait 20 ans ou non, cette émission reste suffisamment originale (pas de concurrentes), de qualité et obtient suffisamment d'audience pour être un peu c.n pour l'enlever de l'antenne ! C'est incompréhensible !

Mais bon ça ne m'étonne pas, tout est désormais traité de la sorte, en dépit du bon sens, dans quasi tous les domaines. Les abrut.s beaux parleurs ont pris le pouvoir !

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Et si on se moblisait ?????

Comment ? peut etre que la FFAP pourrait lancer un appel ? peut etre qu'une pétition nationale ? peut etre peut etre ????????? à nous de trouver la bonne solution !!!

Publié le
Peut-être Sébastien n'a-t-il plus très envie, aussi,

de poursuivre l'aventure...

et de passer à autre chose...

Oui Bernard Bils nous a dit que Sébastien voulait passer à autre choses, 20 ans c'est bien.

Mais il est évident que vu le taux d'audience, il aurait certainement continué, mais comme on le pousse dehors, il va pouvoir faire des projets qu'il avait en tête.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...