Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tout frais sorti de son rôle dans la peau de Doctor Strange, qui est sorti sur nos écrans le 26 octobre 2016, l’acteur britannique Benedict Cumberbatch a apparemment encore un soupçon de magie à revendre. Le comédien a réalisé pour la caméra de Vanity Fair un petit tour de passe-passe avec une bouteille d’eau. En marmonnant un monologue un peu confus sur l’importance de cette ressource naturelle qu’est l’eau et ce qui la rend si unique, Benedict retourne alors une bouteille d’eau ouverte sans que le liquide ne s’en écoule, tout en continuant tranquillement de parler.

Il rentre ensuite une paille à l’intérieur comme si de rien n’était, puis finit par la reboucher, avant de la ré-ouvrir pour s’en servir un verre. Le tour a été mis au point par le magicien Kevin James, actuellement en tournée en Amérique du Nord avec ses comparses, « The Illusionists ».

Une sensibilisation à un réel problème, à savoir l’épuisement des ressources naturelles, est toujours la bienvenue lorsqu’elle est faite de façon originale.

[video:youtube]Isl2wDOmZzM

"Dieu ne joue pas aux dées" A.Einstein

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le tour a été mis au point par le magicien Kevin James, actuellement en tournée en Amérique du Nord avec ses comparses, « The Illusionists ».

Ne s'agit-il pas plutôt de "Water Works" (Uday Jadugar / Paul Harris)

[video:youtube]

Quoiqu'il en soit, le film est bon; vous pouvez y aller. On ne s'ennuie pas une demi-seconde et de plus le film tranche un peu avec les dernières productions Marvel, ce qui n'est pas plus mal :) .

Publié le
Quoiqu'il en soit, le film est bon; vous pouvez y aller. On ne s'ennuie pas une demi-seconde et de plus le film tranche un peu avec les dernières productions Marvel, ce qui n'est pas plus mal :) .

Ah. Pas encore vu. Les retours que j'ai eus me signalaient qu'il méritait une note de 11/20.

Publié le

Rhooo 11/20... Bon, lorsque je faisais la razzia chez le marchand de journaux (Strange, Spidey, Nova, les HS Lug, Artima, Aredit et Cie), je ne m'attendais pas à du Tolkien. Ben là c'est un peu pareil, pour moi, cela reste du bon pop-corn movie, sans aucune autre prétention :) .

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J’ai vu ce film et je pense comme toi (je lui mettrai une bonne note), sauf que je me suis passé de pop-corn (tu devrais arrêter ces cochonneries au ciné, Woody).

Pour ma part, une sorte de petite réussite dans le genre (faut aimer ledit genre hein !, à savoir les super héros de la firme Marvel). J’ai trouvé dans ce film ce que j’attendais (ou que je craignais de ne pas voir) : un docteur Strange étonnamment model sheet, carriériste et imbu de sa personne mais qui va modifier sa façon d'interagir avec le monde grâce à une sorte de résilience improbable, un méchant (l’« innommable » Dormammu) qui n’est pas ridicule comme le Galactus du film des quatre Fantastiques et qui sera vaincu de façon plutôt originale, un « Ancien » (c’est son nom) revu et visité intelligemment (on y gagne au change par rapport à la BD), des effets spéciaux qui rappellent vraiment le climat psychotrope des comics dessinés par Ditko (par exemple les voyages dans des univers très bizarroïdes), un combat dans un temps à reculons (concept plutôt sympa, je pardonne du coup les invraisemblances), des collections d’objets magiques dignes du Surnatéum, une première expérience de sortie de corps astral plutôt bien amenée, idem pour l’expérience de mort imminente. Je pourrais trouver des critiques négatives sur plusieurs points (par exemple les blagues typiques des films américains) mais le reste a suffi à bien me divertir (sans m’emporter dans des hautes sphères du spiritisme, il faut bien l’avouer). Bref, une bonne surprise de mon côté. Et puis, indépendamment du questionnement sur ce qu’est la réalité, il s’agit quand même d’un film qui ne parle que de MAGIE, la vraie évidemment !

[video:youtube]

  • 1 année plus tard...
  • 6 months plus tard...
Publié le
Le 21/11/2016 à 03:31, Christian Girard a dit :

un méchant (l’« innommable » Dormammu) qui n’est pas ridicule comme le Galactus du film des quatre Fantastiques

Voilà ce que doit être Galactus pour un fan ! Lui il a tout compris :

 

 

 

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Doctor Strange
  • 2 weeks plus tard...
  • 4 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...