Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Je débute en mentalisme, et avec ce très beau PF que je viens de m'offrir : suis très content.

J'ai une question. Dans les quelques routines concernées, je suis embarrassé par le fait de faire dessiner/écrire au spectateur sur la seule moitié inférieure de la carte de visite (afin d'être exploitable via le p..k principal). Comment justifier ? Dans le DVD, Syl20 et Max proposent de mettre une flèche dans la moitié supérieure, flèche qui pointe vers la moitié inférieure afin d'inciter le spectateur à dessiner/écrire là, mais je trouve ça un peu gros, pas vraiment justifiable, un peu suspect. Avez-vous des idées sur le sujet ? Merci.

Publié le
il y a une heure, Stavroguine a dit :

Je débute en mentalisme, et avec ce très beau PF que je viens de m'offrir : suis très content.

J'ai une question. Dans les quelques routines concernées, je suis embarrassé par le fait de faire dessiner/écrire au spectateur sur la seule moitié inférieure de la carte de visite (afin d'être exploitable via le p..k principal). Comment justifier ? Dans le DVD, Syl20 et Max proposent de mettre une flèche dans la moitié supérieure, flèche qui pointe vers la moitié inférieure afin d'inciter le spectateur à dessiner/écrire là, mais je trouve ça un peu gros, pas vraiment justifiable, un peu suspect. Avez-vous des idées sur le sujet ? Merci.

Je t'avoue que je n'incite pas la personne à "placer" son dessin. je lui donne la carte, elle dessine et ensuite elle la place dans le PF. jamais eu de soucis pour le p**k surtout que la surface et bien plus que la moitié. Elle doit être au 3/4.

Au pire même si tu p**k 60%, cela reste extrêmement fort de faire une belle ressemblance plutôt qu'une copie exacte.

Publié le
il y a 59 minutes, Stavroguine a dit :

Je débute en mentalisme, et avec ce très beau PF que je viens de m'offrir : suis très content.

J'ai une question. Dans les quelques routines concernées, je suis embarrassé par le fait de faire dessiner/écrire au spectateur sur la seule moitié inférieure de la carte de visite (afin d'être exploitable via le p..k principal). Comment justifier ? Dans le DVD, Syl20 et Max proposent de mettre une flèche dans la moitié supérieure, flèche qui pointe vers la moitié inférieure afin d'inciter le spectateur à dessiner/écrire là, mais je trouve ça un peu gros, pas vraiment justifiable, un peu suspect. Avez-vous des idées sur le sujet ? Merci.

J'utilise le PW depuis quelques mois, personnellement, je n'ai jamais fait de flèche ni jamais donné de consigne au spectateur de dessiner dans une zone particuliere et je n'ai jamais eu de soucis pour peeker l'info. Lorsque tu leur donnes la carte, montre du doigt en disant : " dessine sur cette carte" et le spectateur dessinera quasiment toujours à cet endroit. Dans tous les cas, La plupart des gens font leur dessin bien au centre et même si il dépasse un peu, cela ne gêne pas la compréhension globale.

j'ai eu le cas une fois lors du psychotest de ne pas comprendre le peek, je suis alors resté sur la première révélation lié à la carte (mais une fois sorti du PW le dessin n'était toujours pas compréhensible 😂).

j'estime donc qu'il est plus "louche" et plus risqué  pour le spectateur de ce voir obligé à dessiner dans une zone, que de prendre le risque, une fois sur dix d'avoir une difficulté lors du peek. Il faut juste être prêt à rebondir d'une façon différente. Comme le dit Corinda, il n'y a que toi qui connaît le déroulement de ta routine si cela ne se passe pas comme tu veux,  peu importe, pour le spectateur cela doit rester transparent.

Publié le
Il y a 5 heures, Stavroguine a dit :

Je débute en mentalisme, et avec ce très beau PF que je viens de m'offrir : suis très content.

J'ai une question. Dans les quelques routines concernées, je suis embarrassé par le fait de faire dessiner/écrire au spectateur sur la seule moitié inférieure de la carte de visite (afin d'être exploitable via le p..k principal). Comment justifier ? Dans le DVD, Syl20 et Max proposent de mettre une flèche dans la moitié supérieure, flèche qui pointe vers la moitié inférieure afin d'inciter le spectateur à dessiner/écrire là, mais je trouve ça un peu gros, pas vraiment justifiable, un peu suspect. Avez-vous des idées sur le sujet ? Merci.

Bonjour,

en général je fair signer la partie haute de la carte, et j'explique que c'est pour garantir que la carte dessinée n'a pas était changé. ; )

Publié le

Merci à tous les 3 pour vos réponses. Je vais donc renoncer à cette flèche incongrue et avoir confiance !

Apparté. Lorsqu'on pose une question sur un forum, je ne sais jamais si l'on doit remercier les répondeurs, comme je viens de le faire (c'est la moindre des politesses), ou ne pas le faire (pour ne pas polluer le forum par de la banale courtoisie qui n'apporte rien, et pour ne pas faire remonter un sujet pour si peu).

  • J'aime 2
Publié le
il y a 12 minutes, Stavroguine a dit :

Merci à tous les 3 pour vos réponses. Je vais donc renoncer à cette flèche incongrue et avoir confiance !

Apparté. Lorsqu'on pose une question sur un forum, je ne sais jamais si l'on doit remercier les répondeurs, comme je viens de le faire (c'est la moindre des politesses), ou ne pas le faire (pour ne pas polluer le forum par de la banale courtoisie qui n'apporte rien, et pour ne pas faire remonter un sujet pour si peu).

Tu mets un j'aime, ca revient au même 👍 Mais Merci à toi de ton Merci 😜.

  • J'aime 1
Publié le

Tiens , certains d'entres vous l'ont certainement remarqué, mais il est possible avec ce portefeuille de faire une CTW sans empalmage et sortir la carte du zip .;)

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...