Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour tout le monde

Je voulais savoir si quelqu'un connaissait un ouvrage traitant entre autre des prédictions de Dessin ? Jusque la je n'en avais jamais fait car je ne connais que celle de Serge Arkhan mais elle ne convient pas à toute les conditions.

Merci

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Patrik Kuff a aussi de bonne techniques pour révéler un dessin fait en secret par un spectateur.

Mais ce que tu cherches c'est une prédiction d'un dessin càd le magicien donne une prédiction dans une enveloppe, puis le spectateur fait son dessin, puis on vérifie la prédiction, c'est ça ?

Melvin

Publié le

si, y'en a plusieurs... y'a par exemple un volume de Peter Turner : "#5 Drawing Duplications". y'a aussi "Drawing Thoughts" de Chris Rawlins.

Publié le

tu as raison jSHEEK quelques books retouvé dans ma biblio après de plus ample recherche:

vincent linch "imprumptu drawing duplication" aussi

peter Turner "snap a treatise on dawing duplication"

Luke jermay "Triple drawing duplication

Alain

Publié le
Bonjour tout le monde

Je voulais savoir si quelqu'un connaissait un ouvrage traitant entre autre des prédictions de dessin? Jusque la je n'en avais jamais fait car je ne connais que celle de Serge Arkhan mais elle ne convient pas à toute les conditions.

Merci

Prédiction, ou divination? ce n'est pas le même effet.

Tu as aussi des tours ou l'on va révéler l'effet via un dessin, comme le merveilleux Haïkus de Vincent Hedan, ou l'information à deviner est un Haïku, mais ou la révélation elle-même se fait par un dessin.

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Salut tout le monde merci pour votre aide, afin de m’exprimer plus clairement je recherche effectivement un effet de duplication de dessin.

Merci pour ton lien Dreda je travail effectivement les bases du mentalisme en ce moment. Mais si je m’intéresse à la duplication de dessin c'est pour un effet visuel de close up que je voudrais insérer dans ma routine rien a voire avec le mentalisme.

Modifié par papane

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...