[Tour] Votre meilleur tour de Prédiction ?

[Gilbus]

...

Il est aussi possible de présenter cet effet comme un effet de coïncidence.

...

Ce côté coïncidence me permet de rendre les révélations plus visuelles et de m'affranchir du côté prédiction qui ne me correspond pas.

Effectivement, ce sont deux familles d'effets différentes, dans ma nomenclature:

La prédiction concerne les connaissances sur le futur.

il y a donc implication d'un pouvoir, que ce soit du magicien, du spectateur, ou d'un contexte magique.

c'est délibéré.

Les coïncidences improbables, elles, reflètent en général un autre sentiment pour le spectateur:

C’est à la base la même chose que les prédictions, sauf qu’il n’y a pas de prédiction à proprement parler, mais un autre élément qui fait écho au premier, les deux étant aléatoires (plus ou moins).

La présentation est donc différente, et l’effet tend en général à soutenir un « univers mystérieux » plus qu’un « pouvoir » lié à un devin.

Mais là aussi, il faut assumer la coïncidence :

on ne peut pas en réclamer le bénéfice, si ce n'est à avoir le don de faire "naitre spontanément" la magie, ou celui, comme tu t'entraines à le faire, de "voir la magie qui est la de toute façon"...

J'adore l'idée de l'univers magique, que l'on oublie de voir, mais qui essaie de nous parler à travers des coïncidences...

Cela fait remonter les notions de destin, de monde vivant, et pour tout dire, de surnaturel teinté de chamanisme...

Gilbus

Modifié 8 décembre 2016 par Gilbus

[Saad JENNANE]

Gilbus, ton kicker sur la banderole, c'est la carte sur laquelle tu t'es trompé ?

J'ai testé de le faire avec le kicker de thejerx hier et ça a vraiment bien donné, ce tour est juste excellent, comme OOTW, si tu le vend bien, ça peut être celui que les gens vont garder en tête, je comprend que tu en fasses un final

[Gilbus]

Gilbus, ton kicker sur la banderole, c'est la carte sur laquelle tu t'es trompé ?

J'ai testé de le faire avec le kicker de thejerx hier et ça a vraiment bien donné, ce tour est juste excellent, comme OOTW, si tu le vend bien, ça peut être celui que les gens vont garder en tête, je comprend que tu en fasses un final

Oui, puisque je n'ai pas essayé la version du Jerx.

Ma phrase exacte est "sauf l'as de pique", que j'ancre en la disant 3 fois dans mon texte avant de dérouler la banderole.

On est dans le même type de révélation que le Jerx, sauf que cela reste plus dans l'axe des prédictions annoncée, donc cela suis une logique plus claire, à mon gout.

Ensuite, il faut voir ce que cela donne avec le public.

Mais c'est dur à dire, puisque de toute façon, le tour est excellent....

Gilbus

[Maroine (Magic Liwi)]

Pour ceux qui aiment shuffle-bored d'Aronson, voici une version très fun:

http://www.thejerx.com/blog/2015/7/12/practical-magic-week-the-most-impressive-least-impressive-prediction

En gros, votre prédiction est ce que vous allez dire dans quelques minutes. A priori ce n'est pas ressenti comme très fort par les spectateurs, mais à la fin c'est génial.

Il est aussi possible de présenter cet effet comme un effet de coïncidence.

Lorsque je veux présenter cet effet uniquement et principalement si j'ai affaire à des joueurs, je parle des coïncidences que j'essaie d'identifier tout au long de la journée et qui rendent rendent certaines actions ou certains moments cocasses ou magiques.

Par exemple, une personne éternue à côté de moi et au même moment, l'ensemble des réverbères de la rue s'illuminent.

Depuis quelques temps j'essaie de provoquer ces moments magiques en prenant une sorte de pari sur la journée qui va suivre et en sortant de chez moi avec un objet, avec un mot en tête ou tout ce qui peut me venir à l'esprit.

Il y a 3 semaines, je suis sorti avec un briquet, alors que je ne fume pas. Et c'est durant cette journée qu'une charmante jeune fille est venu me demander du feu. Cela aurait pu devenir un moment magique, c'est resté une coïncidence...

Aujourd'hui, je suis sorti avec le livre dont je démarre la lecture en ce moment et qui se prête d'ailleurs assez bien à l'expérience que nous allons tenter.

A l'intérieur de ce livre, à l'endroit pile ou j'ai terminé ma lecture, j'ai glissé une sorte de marque page composé de quelques cartes, quatre, dont une face en l'air.

...

Les révélations correspondant aux différents décomptes de cartes sont données par les éléments cités.

Le nombre de cartes faces en l'air = le numéro de page ou j'ai placé le marque page.

Le nombre de cartes rouges = la valeur inscrite sur la carte face en l'air qui est un dix de carreau.

A une près puisqu'en fait il y a onze cartes rouges... Dix cartes a points et une figure, le roi de carreau.

Donc si on fait abstraction de cette figure, la prédiction est exacte, même si tirée par les cheveux.

Mais quid du roi?

Je retourne alors les autres cartes du marque page pour révéler le valet, la dame et l'as de carreau qui avec le dix et le roi forment, jolie coïncidence, une parfaite quinte flush royale.

Ce côté coïncidence me permet de rendre les révélations plus visuelles et de m'affranchir du côté prédiction qui ne me correspond pas.

Bravo, j'adore cette présentation! cela donne des idées, merci pour le partage

[Fabien BICHEREL]

Woody, j'essaie de t'envoyer un MP mais ta boite est pleine

[Woody (Philippe)]

Ah je ne comprends pas, ma boite n'est pourtant pas pleine. Réessaye pour voir...

[Yann CPN]

Le 28/09/2016 à 10:15, Maness a dit :

Bon...à propos de la version (présentation devrais-je dire) de menteur...testé des dizaines de fois...et adopté haut la main !!!

L'effet est vraiment très fort sur le spectateur ! Alors, je fais une présentation similaire, mais pas avec la même méthode (J'utilise Mne....ca et un c**l, super efficace, invisible et rapide).

Cette idée de truc impossible de la carte déjà sous le verre, avec un comptage par dessus, vraiment, ça fait bugger le public, merci beaucoup menteur pour le partage, ça m'a permis de rajouter un effet hyper fort à mon répertoire !

Bonjour,

Je veux bien que tu m'expliques par MP ce que tu fais exactement, parce que je ne vois pas trop ce qui diffère... (et, personnellement, je préfère que l'on me reprenne une méthode qu'une présentation, mais bon, après tout, je n'avais qu'à pas faire mon kéké "regardez mon tour, il est trop bien")

[Yann CPN]

Le 07/12/2016 à 01:04, NetScorp a dit :

Menteur, ta "version" de Only think (je ne sais pas comment l'appeler) est-elle en vente quelque part?

Tout comme Maness, je préfère ta présentation à celle de JPV

(Et si la question n'est pas trop indiscrète, faut-il un chapelet? Pas que je veuille savoir le truc, juste pour savoir si il faut que je me mette au boulot et en apprendre enfin un

Alors, non, elle n'est pas à vendre, c'est juste une variation personnelle autour d'Only Think.

Mais j'ai peut-être tort... Après tout, combien de fois voit-on des tours qui ne sont que des variations infimes de tours existant ? Surtout que je l'ai beaucoup peaufiné, j'ai une tonne de subtilités pour que ce soit le plus clean possible dans tous les cas, etc. Ça tombe, ça me permettrait de devenir enfin riche, beau et célèbre.

J'imagine déjà le teaser façon Sansminds à la one again...

Han, ouais, faut que je le vende, à moi les pépettes !

[Yann CPN]

Damned, il n'y a plus de moyen d'éditer un message posté ?

Je voulais rajouter pour les deux messages précédents : "Et merci pour les compliments, ça me fait plaisir"

Et aussi dire que je ne suis pas fan des discussions autour des méthodes sur la partie publique du forum, mais que c'est, de toute façon, toujours une excellente idée d'apprendre un chapelet.

Edit : Ah ben si, visiblement, on peut éditer, mais uniquement quand on vient de poster... c'est pratique quand on veut corriger une faute...

Modifié 13 décembre 2016 par menteur

[Bruno LIZE]

Question pour Gilbus :

Comment est-ce que tu t'y prends pour faire mélanger des cartes hyper jumbo par les

spectateurs ?