Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

...

c'est super bien fait! :)

Mais en tant que spectateur, je trouve que la magie disparait bien trop vite dans ce type de numéro:

Utilisez une passe ou deux, et l'effet est vraiment magique...

Mais faire 1 minute entière de manipulations intensives avec le même truc, et cela devient...ben de la manipulation.

le truc se sent à des kilomètres...

Alors qu'en ayant juste une ou deux passes utilisant ce truc, et en mariant cela à d'autres techniques d'anneau+corde, on pourrait préserver le secret bien plus efficacement, et surtout préserver l'impact magique de ces effets qui sont très forts à petites doses...

Ici comme souvent, il ne faut pas trop en faire, pour que ce que l'on fait soit plus puissant...

Mais bon, je ne suis pas vraiment magicien, donc je n'y connais pas grand chose...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, c'est bien l'anneau de Zimmerman, avec un look different, l'anneau original étant orange fluo…

D'accord avec Gilbus, pour avoir longtemps fait ce truc, il faut élaguer un peu et passer sous la minute…anneau sauteur, effet électrique, très drôle, le final est superbe….repenser le truc comme si Georges Carl le faisait…c'est tout…

la boule est un mix entre Finn Jon et Okito, et aucun problème d'anneau, le F.I. étant horizontal à ce moment…..

voili voilou….

Gaetan

Publié le

Mais faire 1 minute entière de manipulations intensives avec le même truc, et cela devient...ben de la manipulation.

Gilbus

Je suis d'accord avec vous.

Cela dit, Marc OBERON le fait pour des enfants.

Du coup il peut se permettre de faire durer l'effet car les enfants ne cherchent pas nécessairement ou est le truc si ce qu'ils voient les captive.

Preuve en est qu'ils redemandent sans cesse de voir un tour pour revivre ce qu'ils ont ressenti la première fois et peuvent être bluffés à chaque fois.

Pour un public adulte, vous avez entièrement raison.

Il faut arrêter de prendre les moldus pour des idiots.

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

Publié le (modifié)

Ah la lévitation...

C'est dingue la force évocatrice et le pouvoir magique qu'elle engendre.

Moi je reste attaché(vilain mot d'esprit?) au classique "Zombie Ball". La boule zombie si vous préférez. Bien présenté, avec tous les mouvements possibles, cet effet reste pour moi un magnifique instant de poésie. Que voulez vous, c'est mon âge. Effet inventé par Joe Karson.

Modifié par MFR
Publié le

Ca me fait penser à une vidéo qu'on m'avait montré il y a longtemps (Surement par Sieur Plick, ou un Mime faisait un numéro sur scène avec un chapeau haute forme, c'est très vieux, de mémoire c'était une belle de nuit mais pas sur).

Quelqu'un aurait la référence de cette video si ça vous parle :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...