Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
Publié le
Le 24/07/2016 à 15:22, ARTISTY-MAGICIAN a dit :

Coca Light? Coca 0? Coca rouge? Coca Lemon? Coca cerise? Coca orange sanguine? Coca citron vert? Coca Light et zero de cafeine? Coca vert?

Quel coca svp?

Du caca-cola !!!.

  • Thomas changed the title to Comment vieillir les pieces en argent soit même... [EXPLICATION]
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bon après cette blague " du plus haut point " je vous livre (sans pages)

ma solution très simple voici donc LE produit miracle qui va bien

c'est le Miror, et ça brille exactement ou vous voulez (poil au nez).

Publié le (modifié)

pas fan du Miror pour nettoyer les pièces, il laisse quelque chose sur les pièces qui fait qu'elles se réoxydent très vite derrière... un aspect brillant très salissant...je ne sais expliquer... mais j'ai totalement abandonné le miror au profit du dentifrice Oral B...

Modifié par radlabo (Steve)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

bonsoir a tous , comme le sujet a été relancé et qu'il date un peu...j en profite...

Est-ce que la méthode pour noircir les pièces est toujours d’actualité (javel-eau oxygénée) ou y a t il mieux encore ?....

Pour ne pas le nommer ,  BMC (jerome) a sur son blog (je vous invite a y aller!!!), une turin magnifique...

merci a vous

Modifié par Bruno (batbat974)
Publié le

ça dépend des pièces, certaines s'oxydent très bien avec juste de la javel, d'autres prennent une plus belle teinte avec des oxydes de sulfure...

par exemple les Morgan font de plus belles choses avec les sulfures, les walking passent très bien à la Javel...faut tenter car on a chacun notre sensibilité aux teintes ;)

  • Merci 2

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • Thomas changed the title to Comment vieillir les Pièces en Argent soit-même... | références
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Est ce que ces méthodes fonctionnent avec le cuivre de la même façon ou y a-t-il d'autres produits/méthodes plus adaptés?

Au passage, poir les patines sur les pièces en argent,est ce que les patines tiennent bien à long terme?

Merci

................

Après au début de recherche sur le net je suis tombé sur une page de Wikihow qui répertorie 3 méthodes pour oxyder le cuivre, notamment pour choisir la teinte (verte/brune/bleur).

Il y en a une avec des œufs durs, qui apparemment est assez rapide, je vais sacrifier un œuf pour tester à défaut de pouvoir aller chercher des produits chimiques ^^

Modifié par Nicholas RYL
Publié le

Bon voilà après un peu plus de 24h, j'ai mis une "normale" ainsi qu'un demi argent pour apprécier le contraste.

Évidemment il faut retourner les pièces car s'oxydant grâce au souffre dégagé par l'oeuf ca n'oxyde que la surface.

Il y a aussi une légère pellicule qui part lorsqu'on essuie la pièce donc il faut probablement le refaire une fois pour avoir un contraste suffisant. Après j'ai peut être pas non plus fait le truc de la meilleure façon, ça pourrait être plus accentué...

Bref résultat intéressant, mais ça coûte 1 ou 2 œufs que je préférerais utiliser dans une bonne omelette, mais c'est un bon système D!

J'essaierais dautres méthodes

 

20200414_201532.jpg

  • 3 months plus tard...
Publié le

bon je viens de tester un produit sacrément efficace!

la tourmaline, contenue dans un produit brunisseur laiton/bronze.

c'est assez radical et je n'ai pas encore vu comment travailler cette patine par la suite mais comme vous le voyez sur ces photos, vous obtenez un contraste plutôt saisissant.

je n'y suis pas non plus aller de main morte et probablement qu'en y allant par petites touches avec moins de produit on doit pouvoir obtenir une patine plus légère 😉

enjoy!

 

20200727_204738.jpg

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...