Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Bear a dit :

Voila ma question: j'ai eu l'idée d'un tour, je vous décris l'effet. On présente une pièce d' 1euros au spectateur, puis on la met dans une boite. On ferme celle-ci et le spectateur la met dans sa poche ou on la met à l'écart. Ensuite je présente un jeu de carte avec le nom d'un pays différent écrit sur chaque carte, par exemple la Chine. J'invite ensuite le specateur à réouvrir la boite et il y découvre à la place de l'euro un yuan (monnair du pays "choisi").

Le forçage ne devrait pas être trop dur à trouver, et on ne va pas en parler ici, en public.

 

Parlons de l’effet, c’est intéressant aussi :)

Tu as donc un effet de transformation, ou de lien, suivant ce que tu veux faire passer :

Transformation : qui transforme la pièce ? C’est toi, le spectateur en faisant le choix, la pièce elle-même ? Suivant les cas, cela ne sera pas la même présentation.

Lien : tu établis un lien entre par exemple la boite ou est la pièce, et le support qui te servira à choisir le pays (cartes, carnet etc.), a la manière des liens entre une poupée vaudou et la personne qu’elle représente.
A voir comment tu établis le lien pour le spectateur : il y a une présentation à trouver…

A noter qu’avec peu de modification, la mécanique de ton tour pourrait être :

-Une apparition à la demande, si tu pars d’une boite vide.

-une divination ou une prémonition, si tu ne montres pas au début quelle pièce est dans la boite.

-une technologie fantastique, si la boite est un convertisseur de monnaie automatique (peut être peux-tu ajouter de la monnaie en plus de la pièce principale, si la conversion ne tombe pas juste)

Etc.

Voir une discussion sur les familles ici :

Une même mécanique de tour peut souvent s’appliquer à des effets très différents, et plus ou moins fort, et également plus ou moins « crédibles ».

 

En ce sens, l’important n’est pas forcément un procédé de forçage (il y en a plein les bouquins…), mais ce que toi tu veux faire du tour…

Tu choisira ensuite, en fonction de la famille d'effet, l'aspect mécanique et technique le plus adapté...

 

Le matériel peut cependant orienter ton choix d’effet…

Tu pourrais, par exemple, remplacer la boite par des ardoises spirites, qui peuvent avec peu de modification devenir un bon support pour ce type de tour :

Tu places la pièce entre les ardoises, et tu écris « euro », sur l’extérieur de l’ardoise.

Le spectateur fait son choix, effaces le « euro », et il écrit par exemple yen à la place. Puis on sépare les ardoises, et on trouve un yen.

Exercice : la version ci-dessus avec les ardoises, c’est quelle famille d’effet ? ;)

Gilbus

 

 

Modifié par Gilbus
  • J'aime 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

J'ai un peu de mal avec l'esprit de l'effet. Je serai moins affable que Gilbus, mais disons que pour moi c'est assez illogique de mettre une pièce d'un Euro et qu'elle se transforme juste sous le prétexte du choix du spectateur.

En effet, la présentation est à trouver... Tout comme l'aspect visuel de la boîte, le thème du convertisseur de monnaie est amusant.

À la première lecture de l'effet j'avais une idée. Puisque les Euros ont tous une face nationale, pourquoi ne pas en profiter ? 

Tu construis une routine à la manière d'un Chicago tour d'entrée, une pièce de 1€ est introduite dans la boîte sans montrer son pays d'origine (et sans en parler... Juste la mettre dans la boîte sous forme de prédiction ouverte). 

Tu sors un jeu de cartes avec des pays européens et hors UE... 

1) tu forces le pays qui correspond à la pièce.

Première révélation

2) tu forces un autre pays mais hors UE... Tu sembles embarrassé parce que ce n'est pas un pays en zone Euro (ça pourrait d'ailleurs être là seule carte avec un pays hors UE, et tu joues comme si tu t'étais trompé que cette carte n'a rien à faire là...)

Pas de soucis tu essayes quand même, et la pièce s'est changée en la monnaie du pays.

// 

Je pense que tu peux même facilement rajouter une phase entre 1 et 2:

Tu empruntes une pièce de 1€, tu la change contre une double pile (avec 2 faces de pays différents) et tu forces les 2... Après la 2eme reveal... Tu "tentes" un 3eme pays... Et bam! Pays hors UE...

L'effet est plus logique (pour moi) dans sa ou ses 2 premières phases, et tu as un climax amusant.

Quelle boîte comptes-tu utiliser ? Qque chose que tu as créé/fabriqué ou un article vendu? 

 

  • J'aime 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
il y a une heure, Magiquepourtous a dit :

Il voulait un avis alors je lui répond simplement ;)

Tu cherches quoi exactement en me posant cette question ? C'est important d'aller au bout de ces pensées. 

:D A ton avis ?

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 4 heures, PaulMagie a dit :

À la première lecture de l'effet j'avais une idée. Puisque les Euros ont tous une face nationale, pourquoi ne pas en profiter ? 

J'avais rejeté cette idée pour ma part, dans un premier temps:

La différence est vraiment peu visuelle, à réserver au cas ou l'on fait le tour à une ou deux personnes, donc:

Si tu as un petit groupe, le changement n'est que peu perceptible, il faudra des périodes ou chacun pourra regarder de près la pièce etc, j'ai peur que le rythme soit délicat à gérer...

Mais si tu as une histoire permettant des temps ou chacun va pouvoir se passer la pièce, pourquoi pas ;)

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 31 minutes, Magiquepourtous a dit :

:D Quand on pose une question c'est qu'on connaît pas la réponse.

Désolé pour le hors sujet, mais bon…

 

Magiquepourtous, je pense que tu sais très bien d’où vient le problème :

Tu possèdes et anime une chaine de débinage sur YouTube, et beaucoup de gens n’apprécient pas ce genre de chaine.

Ceci dit, j’admire ton courage à entrer dans l’arène à visage découvert, c’est honnête.

Tu vas sans doute dire que tu diriges une chaine "d’apprentissage", et non de "débinage", mais là-dessus, je crois que la définition du mot est claire :

Débiner, c’est donner des explications à des personnes ne faisant pas de magie.

Des personnes désirant apprendre la magie vont consulter tes vidéos, évidemment, mais tu ne peux nier que beaucoup les consulteront uniquement par curiosité du truc, sans intention bien formée de pratiquer, et ne ferons d’ailleurs probablement jamais les tours que tu révèles, étant motivé simplement par la curiosité.

C’est donc bien du débinage.

Si j’en crois ta page d’accueil, tu te glorifie de 70 tours expliqués au monde entier.

J’ai survolé certaines choses que tu as fait, et il y a du bon la dedans, y compris dans ton pdf sur les « 7 techniques pour impressionner vos spectateurs », qui reprend des conseils utiles aux débutant.

Tu y dis d’ailleurs :

Citation

 

N'expliquez JAMAIS un tour de magie aux spectateurs car imaginer qu'un autre magicien fasse le tour que vous venez de leurs expliquer, le spectateur connaitra ce tour et donc l'autre magicien aura 0 impacte sur son tour car vous l'aurez expliqué !

 

 

Ce qui est ballot, puisqu’en mettant les explications sans aucun filtrage sur le net, tu mets toi-même les explications à disposition des spectateurs…

Maintenant, je ne suis pas trop chaud pour me relancer une Nième fois dans un débat sur le débinage… Si tu veux plein d'arguments contre le débinage, fait une recherche sur le forum...

Tu n’aurais que ton site et ton programme « mantor », qui n’est PAS disponible sans aucun contrôle pour le grand public, on ne te dirait sans doute rien (si les tours que tu y révèle sont de toi, évidemment…)

Mais comme tu fais beaucoup de débinage youtube, permet que certains ici aient un accueil un peu froid.

Mais si tu veux exposer ta vision des choses, peut-être qu’on s’est mal compris…

 

Gilbus

 

 

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je confirme c'est la même chose que Blue Moon, mais remis au goût du jour, des cartes magnifiques vraiment. Pascal fait un travail très pro. Et pour faire sa petite pub, ses protèges cartes personnalisés sont vraiment de très bonne facture.
    • Allez je me lance aussi tant que j'ai les idées chaudes... Jour 1: - Conférence de Dave Loosley, je ne connaissais pas, c'était sympa, une belle découverte; - Conférence de Paul Gertner, une très bonne conf, des bonnes idées, très pro; - Close Up Show, 4 participants une dizaine de minutes chacun: Damien O'Brien pas top du tout mais on l'a mis en premier parce que après ça a envoyé du lourd, Bébel du très lourd, standing ovation, une master class de 10 minutes, Adrian Vega, dur de passer après le maître mais c'était très bon, idem pour Richard Sanders; - Conférence de Richard Sanders, commerciale mais intéressante, des bons effets connus mais simples; - Spectacle de Zabrecky comme dit par Julien plus haut, grandiose, un génie pour mixer des effets connus dans son style à lui, c'est créatif et drôle, le mec est à fond dans son trip, un coup de coeur - Spectacle de Jack Rhodes, comme Julien également, je reste sur ma faim... Trop long pour peu d'effets, on l'avait vu l'année passée en spectacle de 1h c'était top, ici 1h30 c'est le même que le 1h mais avec du blabla inutile en plus, déçu. - Ruskin jusque 2h30... jamais déçu. Jour 2: - Conférence de Jamie Williams, rien d'exceptionnel; - Conférence d'Alexandra Duvivier, très sympa, en franglais, des bonnes idées, du dynamisme, le genre de conf dont on profite limite plus en étant francophone que les anglophones; - Conférence de Quentin Reynolds, je fais de la magie pour enfants, beaucoup de bonnes idées, sympa y avait peu de trucs dans le genre pour la magie pour enfants; - Spectacle de Dana Daniels, génial, drôle, des bons tours, un très bon moment; - Gala show présenté par l'excellentissime ventriloque Max Fulham avec Tape Face (génial), Zuka, Artem Shchuckin (son numéro FISM 2022 c'est toujours beau à voir), Mattéo Fraziano (super découverte, ce mec est génial comment tenir une salle avec des ombres chinoises), Solange (c'est pas mal mais je préfère Léa Kyle), Read Chang (monstrueux), avec le gala final de 2022 qui reprenait tous les gagnants de la FISM (sauf Markobi) c'était pour moi le meilleur gala des 5 dernières années; - Ruskin dodo tôt, 1h30, jamais déçu... Jour 3: - Conférence Adrian Vega, Franchement pas mal avec de bonnes idées; - Conférence d'Andy Clockwise pour un spectacle pour enfants => déçu, vraiment non quoi! - Conférence de Banachek, on est parti après 20 min mon niveau d'anglais ne me permettait pas d'en profiter pleinement; - Conférence de Jay Sankey, on nous en avait dit beaucoup de bien, déception... - Spectacle d'Alexandra Duvivier, vraiment sympa même si un peu décousu (on est pas dans un spectacle construit comme Zabreky), c'est plus un enchainement de tours issus de différents spectacles, mais c'était bien, très dynamique, content de l'avoir vu; - The One, on est un peu chauvin aussi en Belgique, fier de la victoire de Laurent Piron, mérité, même si le tour du gars dont je ne connais pas le nom avec le violon était grandiose et très poétique et aurait aussi mérité de gagner mais il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur. On a déjà vu du plus haut Niveau à The One, mais c'était agréable (coup de coeur pour les clowns au début qui font fait le tour Hook, pas un tour pour un concours mais excellente mise en scène); - Ruskin dodo tôt 1h30 jamais déçu. Jour 4 (déjà le dernier snif ça passe trop vite): - Matinée shopping; - Close Up Show avec Dave Loosley comme pour sa conf du 1er jour, très sympa un bon niveau, Jeffrey Wang un monstre OMG, Jay Sankey un flop total, Chris Capehart très bon on sent l'expérience belle découverte; - Conférence de Tobias Dostal, on savait que ça serait commercial, mais ce fût un coup de coeur malgré tout, hyper sympa, généreux dans les explications, mais bordel comment il peut penser à faire une boite Okito avec une boite de Nivea?? Sérieux... génial. - Conférence de Zabrecky, parti après 20 min trop de blabla pour notre niveau d'anglais, on a été au McDo à la place, on aurait peut-être du rester à Zabrecky. - Spectacle de Markobi, du pur Markobi, c'est décalé, c'est drôle, c'est bien construit on a rit et on en a pris plein la vue. Ce mec est génialement fou... - Gala Show présenté par l'excellent Matt Edwards (avec un numéro super émouvant sur son grand-père), les français on fait vivre ce gala (Norbert Ferré, c'est vu, revu et re revu mais c'est toujours bon, Yann Frish pareil avec une apparition de balle à Norbert, excellent, Léa Kyle j'adore, Artem toujours aussi génial avec un nouveau numéro vraiment bon on sent qu'il bosse avec Laurent Piron, Charlie Caper on nous disait un bien fou de son spectacle et finalement déçu par le numéro proposé lors du gala, Mind 2 Mind impressionnant mais un peu long). - Ruskin on profite une dernière fois jusque 3h, jamais déçu... Blackpool 2026, c'est déjà fini, c'était bon, même très bon... L'hôtel est booké pour 2027 et le décompte est lancé, J-358 Cap sur le congrès Magic Dream à Paris pour enfin voir le maître Da Ortiz en vrai!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...