Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Maroine, Je te garantie que la combinaison est vraiment n'importe, il peu même une autre à la dernière seconde :)

Merci pour ces précisions et dans ces cas là le produit est très impressionnant!

Etant donné que ce produit est destiné à être vendu aux magiciens, je n'aurai pas fini avec une date et à la limite, j'aurai fait prendre 4 chiffres par 4 personnes différentes.

  • 3 weeks plus tard...
  • 2 années plus tard...
Publié le
Le 16/04/2016 à 19:05, Philippe (Filigan) a dit :

Pas plus de retour sur ce produit?

Je déterre un peu ce message car effectivement il n'y a pas plus de retour que ça sur ce produit qui me paraît pourtant être top. 

L'un de vous peut il nous faire un retour. 

Publié le

Salut, je possède quelques cadenas truqués... Et chacun de leur créateur a apporté une solution particulière pour répondre à un manque des autres... 

Le cadenas de Canolle est très ingénieux et permet un contrôle total sur la combinaison, il peut être laissé au spectateur (moyennant un léger contrôle de ces gestes) il s'ouvre vraiment à la demande et restera fermé tant que vous le souhaitez. Il n'y a pas de geste parasite, et le reset est immédiat. 

J'ai été très agréablement surpris par le fonctionnement, ça demande un peu d'entraînement pour que les gestes soient fluides mais vraiment rien de compliqué. Pas de calcul, pas de limitation dans les combinaisons (chiffres à certaines positions ou pair/impair). 

Le seul "défaut" c'est que c'est livré sans routine, donc si vous n'avez pas de routine, ou si vous débutez, ça peut être décevant. Je pense que c'est un numéro très puissant, une chance sur 1.000 de trouver la bonne combinaison ! 

Vous pouvez faire, par exemple :

- influence mentale : vous prétendez influencer l'esprit du spectateur et que les numéros qu'il entre sont le fruit de votre puissance

- synchronisation : vous pensez à la combinaison, le spectateur se synchronise avec vous, le cadenas s'ouvre, et pour le prouver vous avez un papier sur lequel est écrit la bonne combinaison dans votre poche (NW)

- cohésion de groupe : vous demandez des chiffres/nombres aux spectateurs, vous les faites additionner, multiplier... Le résultat donne la combinaison. (No Force ! 😍)

- souvenir mental : une présentation à la VV, vous contextualisez le souvenir du spectateur où il va retrouver la combinaison dans sa mémoire... 

Voilà, je pense que c'est le cadenas le plus versatile ("organic" 😆) du marché. Le point faible... C'est qu'il ne peut pas être laissé à l'examen trop longtemps... Mais comme les autres. J'aime beaucoup Lock Technology, et le problème est identique (les contraintes un peu plus importantes que pour Canolle).

J'espère avoir répondu à vos questions.

  • Merci 5

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 3 heures, PaulMagie a dit :

Salut, je possède quelques cadenas truqués... Et chacun de leur créateur a apporté une solution particulière pour répondre à un manque des autres... 

Le cadenas de Canolle est très ingénieux et permet un contrôle total sur la combinaison, il peut être laissé au spectateur (moyennant un léger contrôle de ces gestes) il s'ouvre vraiment à la demande et restera fermé tant que vous le souhaitez. Il n'y a pas de geste parasite, et le reset est immédiat. 

J'ai été très agréablement surpris par le fonctionnement, ça demande un peu d'entraînement pour que les gestes soient fluides mais vraiment rien de compliqué. Pas de calcul, pas de limitation dans les combinaisons (chiffres à certaines positions ou pair/impair). 

Le seul "défaut" c'est que c'est livré sans routine, donc si vous n'avez pas de routine, ou si vous débutez, ça peut être décevant. Je pense que c'est un numéro très puissant, une chance sur 1.000 de trouver la bonne combinaison ! 

Vous pouvez faire, par exemple :

- influence mentale : vous prétendez influencer l'esprit du spectateur et que les numéros qu'il entre sont le fruit de votre puissance

- synchronisation : vous pensez à la combinaison, le spectateur se synchronise avec vous, le cadenas s'ouvre, et pour le prouver vous avez un papier sur lequel est écrit la bonne combinaison dans votre poche (NW)

- cohésion de groupe : vous demandez des chiffres/nombres aux spectateurs, vous les faites additionner, multiplier... Le résultat donne la combinaison. (No Force ! 😍)

- souvenir mental : une présentation à la VV, vous contextualisez le souvenir du spectateur où il va retrouver la combinaison dans sa mémoire... 

Voilà, je pense que c'est le cadenas le plus versatile ("organic" 😆) du marché. Le point faible... C'est qu'il ne peut pas être laissé à l'examen trop longtemps... Mais comme les autres. J'aime beaucoup Lock Technology, et le problème est identique (les contraintes un peu plus importantes que pour Canolle).

J'espère avoir répondu à vos questions.

Merci beaucoup pour ton retour. 

J'aime particulièrement synchronisation qui est une routine à laquelle je n'avais pas pensé. Ca tombe bien en plus je m'entraîne au NW en ce moment. 

Je pense que je vais sauter le pas. 

Publié le
Il y a 2 heures, Aurélien (aureLP) a dit :

Merci beaucoup pour ton retour. 

J'aime particulièrement synchronisation qui est une routine à laquelle je n'avais pas pensé. Ca tombe bien en plus je m'entraîne au NW en ce moment. 

Je pense que je vais sauter le pas. 

Ce sont des idées que je propose, ça ne vient pas du DVD... C'est des exemples classiques pour ce genre d'effets. Je suis ravi que ça te plaise, mais ce n'est qu'une base de travail. 

Si tu veux on peut créer un sujet en CdS pour avancer sur la construction d'une routine plus élaborée.

  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
il y a une heure, PaulMagie a dit :

Ce sont des idées que je propose, ça ne vient pas du DVD... C'est des exemples classiques pour ce genre d'effets. Je suis ravi que ça te plaise, mais ce n'est qu'une base de travail. 

Si tu veux on peut créer un sujet en CdS pour avancer sur la construction d'une routine plus élaborée.

Ce sera avec plaisir. Je réfléchis encore à l'acheter. 

Si je le prend, je te ferais signe en septembre pour en discuter. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...