Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

... comme si Pascal de Clermont n'était pas responsable de sa prestation....

Que chacun assure ses responsabilités...

... de toute façon en allant sur TF1 (après M6 !) il fallait pas s'attendre à du culturel !!!...mais plutôt du mentalisme de mauvais goût.... jouer sur les sentiments c 'est la spécialité de TF1.

vive tf1... vive Pascal de Clermont !

vive son dernier bouquin !!!... au fait Pascal de Clermont est il mentaliste ou voyant ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut Stephane,

je suis assez d'accord avec Jean-Paul...

On reste responsable d'accepter, et responsable ce que l'on a fait.

Meme s'il est vrai (et on le sait) qu'au montage ils montrent ce qu'ils veulent. Il n'en demeure pas moins que ce que Pascal a fait, il l'a decidé lui-meme, hiein...

Malgré tout, je partage aussi le point de vue qui dit que ca ne se fait pas de parler dans le dos de Pascal. Ca serait bien qu'il reagisse ici.

Mat'

Publié le (modifié)

....vu sur le site "real tv"....

23H00 - Parapsychologie de cabaret !

Retour d'élèves à 22H38.

Ceux qui sont là se rendent compte qu'un homme les attend à l'entrée du château. Il s'agit de Pascal de Clermont, "mentaliste" ...

Harlem, Enrique, Mathieu, Lucie et Sofiane vont avec lui au foyer pour faire des "expériences un peu bizarres". On commence donc avec un peu de suggestion censée nous faire croire à du magnétisme. Et on enchaîne avec le "pendule". Dans tous les exercices, Harlem foire ... et les autres ont plus ou moins de réussite. On aimerait seulement souligner quelques phrases de notre Mandrake : "ça montre que vous êtes artistiques et sensibles ! ... tout le monde réussit, il n'y a pas de raison que tu ne réussisses pas ! ... si tu te libères, tu fais un grand pas en avant !". Bref, vous l'avez pigé, tout ça, c'est de la suggestion !

Francesca arrive vers 23H05 et il fait le fameux test de se "laisser aller". Dès qu'elle tombe : "très bien ! tu es quelqu'un de sensible !". En gros, pour les autres : si par hasard vous ne réussissez pas, vous n'êtes ni "artiste", ni "libéré" ... et rien que parce que c'est filmé, ils ne veulent surtout pas laisser croire ça./

Harlem jouera donc les John Dogget jusqu’au bout : "je ne veux pas casser ton plan de carrière, tu risques gros sur TF1 … Pascal, je vois ta main qui bouge !".

On peut se poser la question de l’utilité de la venu de ce Monsieur à la starac … et encore une fois, la réponse vient de l’intérieur : la semaine dernière, Milo avait déjà amorcé le truc avec son fameux jeu de "Tarot Zen". La prod nous prépare donc un magnéto avec une jolie compilation de leurs discussions sur le sujet, plus les expériences pour finir en beauté.

Et puis, Pascal donne lui-même une autre raison à 23H14 : "en partant, je laisserais mon livre que je viens d'écrire !" Mathieu : "ok ! il est venu faire la promo de son livre !"

Il annonce à 23H15 qu'il est un "scientifique". Il a fait le coup à Mathieu de trouver la main où il cache une bague avec le pendule. Ensuite, il demande à Mathieu d'écrire le prénom d'une personne décédée, et à Lucie d'inscrire un prénom d'une personne vivante. Il précise qu'ils doivent écrire "en grosses lettres". C'est à Sofiane d'utiliser le pendule maintenant pour trouver quel papier indique le nom du mort ou du vivant. Ça ne marche pas. Il propose donc à Sofiane et Mathieu de tester autre chose : la planche "oui-ja". Et là, on frise le charlatanisme !

Il prend la main de Mathieu, lui demande de penser au prénom de la personne décédée ... et lance, comme possédé : "fait le vide Julien !". Et Mathieu explose en larmes : c'est son ami qui s'est suicidé et pour lequel il a composé une chanson au château depuis 2 ou 3 semaines ! Pascal en rajoute une bonne couche : "là où il est, il est très bien ! c'est le message que je dois te passer !". Il faut tendre l'oreille pour entendre Sofiane dire : "il a dit son prénom plusieurs fois à l'antenne !". Même si Pascal ne suit pas le live, la prod le fait ! Que ne ferait-on pas pour de bonnes images sensationnelles ? Mathieu va parler dans le vide (sans le son) de 23H28 à 23H29.

À 23H35, Pascal mélange habilement un numéro de magie de mentaliste avec un livre et avec un guéridon flottant plus vrai que nature (posé sur une boîte noire !) ! De mémoire, vous devez pouvoir acheter tout ça chez "Paris Magic" et notre ami Guy Lore, ou "select magic" en Belgique ou "Hornecker - magix" à Strasbourg ... mais il faut être magicien. Le milieu du plus vieux métier du monde, c'est comme la starac : ce n'est pas ouvert à tout le monde ! Allez Pascal, on a bien rigolé ! )

À 23H52, il termine, il le réunit tous à table ... et leur présente son livre : "mentalisme, ces pouvoirs que nous avons tous !". Si vous voulez épater la galerie et que vous parliez l'anglais, on vous conseille plutôt un bouquin de Larry Becker ou de Gary Kurtz ! Cherchez chez les magiciens-mentalistes ! ) Ensuite, on parle de tout et on mélange un peu de tout : sophrologie, hypnose, lignes de la main (là-dessus, il n'est pas tout à fait sûr du "protocole"), tarots ...

Au fait, il précise à 0H03 pour répondre à Francesca qu'il n'a pas "cherché" le nom de celui qui allait partir. Et pour répondre à Mathieu qui lui demande "combien il a pris pour venir ?" : "une misère, ils ne sont pas gentils dans cette émission !". Fin du show à 0H05. Il reste et annonce à Francesca qui veut des infos sur son fils : "d'accord, ce sera APRES la prestation !". On a donc bien affaire à un artiste intermittent du spectacle en train de gagner honnêtement son cachet.

voir le lien ? ... cliquer ici --> http://realtv.celeonet.fr/sutra47956.html

PS : Pour éviter toute polémique, j'ai demandé à Thomas de rectifier, dans mon message initial, la phrase exacte prononcée au cours de l'émission par Pascal de Clermont"

Jean Paul

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Mon post n’étant pas très clair, je précise. Il ne me semble pas normal que dans l’affaire il n’y en ait qu’un qui ramasse tout. Lui se fait descendre et tous le monde continue de regarder TF1. En justice, « complicité » est un terme passible de condanation.

J’ajoute que bien que grand fan de mentalisme, je n’aime pas ceux qui veulent laisser penser que…..Ce n’est « que » de la magie, de la très belle magie pour notre plus grand plaisir à tous.

Publié le

C'est ça qu'on appelle mettre de l'émotion dans un numéro ?

L'idée géniale dans tout ça, c'est que la prod prévient que la séance est bidon : Avec de l'éthique et de la transparence on peut vraiment tout se permettre.

Depuis que mr. TF1 a avoué que son métier est de fournir du temps de cerveau disponible à Coca-cola, on a bien compris que la télé, il faut pas la regarder en réfléchissant. Alors laissons nous aller des rêves bon marché, aprés tout, on y changera rien.

"Nous fabriquons un monde de m.... et nous le faisons bien... et si t'es pas content t'as qu'a élever des chèvres en ardèches". ;)

Publié le

PDC est accoutumé du fait de mal maitriser les limites du domaine magique de ses prestations.

A ces débuts, ne faisait il pas des spectacles pour enfants qui présentaient des scènes un peu "gore" pour son jeune public?

d'où une reconversion dans le mentalisme

j'ai froid à mes menottes

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dans le même genre :  https://www.instagram.com/reel/DcRCoQKAWLo/?igsi=Y3BoeGc2MWpvOHZ4
    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...