Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

... comme si Pascal de Clermont n'était pas responsable de sa prestation....

Que chacun assure ses responsabilités...

... de toute façon en allant sur TF1 (après M6 !) il fallait pas s'attendre à du culturel !!!...mais plutôt du mentalisme de mauvais goût.... jouer sur les sentiments c 'est la spécialité de TF1.

vive tf1... vive Pascal de Clermont !

vive son dernier bouquin !!!... au fait Pascal de Clermont est il mentaliste ou voyant ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut Stephane,

je suis assez d'accord avec Jean-Paul...

On reste responsable d'accepter, et responsable ce que l'on a fait.

Meme s'il est vrai (et on le sait) qu'au montage ils montrent ce qu'ils veulent. Il n'en demeure pas moins que ce que Pascal a fait, il l'a decidé lui-meme, hiein...

Malgré tout, je partage aussi le point de vue qui dit que ca ne se fait pas de parler dans le dos de Pascal. Ca serait bien qu'il reagisse ici.

Mat'

Publié le (modifié)

....vu sur le site "real tv"....

23H00 - Parapsychologie de cabaret !

Retour d'élèves à 22H38.

Ceux qui sont là se rendent compte qu'un homme les attend à l'entrée du château. Il s'agit de Pascal de Clermont, "mentaliste" ...

Harlem, Enrique, Mathieu, Lucie et Sofiane vont avec lui au foyer pour faire des "expériences un peu bizarres". On commence donc avec un peu de suggestion censée nous faire croire à du magnétisme. Et on enchaîne avec le "pendule". Dans tous les exercices, Harlem foire ... et les autres ont plus ou moins de réussite. On aimerait seulement souligner quelques phrases de notre Mandrake : "ça montre que vous êtes artistiques et sensibles ! ... tout le monde réussit, il n'y a pas de raison que tu ne réussisses pas ! ... si tu te libères, tu fais un grand pas en avant !". Bref, vous l'avez pigé, tout ça, c'est de la suggestion !

Francesca arrive vers 23H05 et il fait le fameux test de se "laisser aller". Dès qu'elle tombe : "très bien ! tu es quelqu'un de sensible !". En gros, pour les autres : si par hasard vous ne réussissez pas, vous n'êtes ni "artiste", ni "libéré" ... et rien que parce que c'est filmé, ils ne veulent surtout pas laisser croire ça./

Harlem jouera donc les John Dogget jusqu’au bout : "je ne veux pas casser ton plan de carrière, tu risques gros sur TF1 … Pascal, je vois ta main qui bouge !".

On peut se poser la question de l’utilité de la venu de ce Monsieur à la starac … et encore une fois, la réponse vient de l’intérieur : la semaine dernière, Milo avait déjà amorcé le truc avec son fameux jeu de "Tarot Zen". La prod nous prépare donc un magnéto avec une jolie compilation de leurs discussions sur le sujet, plus les expériences pour finir en beauté.

Et puis, Pascal donne lui-même une autre raison à 23H14 : "en partant, je laisserais mon livre que je viens d'écrire !" Mathieu : "ok ! il est venu faire la promo de son livre !"

Il annonce à 23H15 qu'il est un "scientifique". Il a fait le coup à Mathieu de trouver la main où il cache une bague avec le pendule. Ensuite, il demande à Mathieu d'écrire le prénom d'une personne décédée, et à Lucie d'inscrire un prénom d'une personne vivante. Il précise qu'ils doivent écrire "en grosses lettres". C'est à Sofiane d'utiliser le pendule maintenant pour trouver quel papier indique le nom du mort ou du vivant. Ça ne marche pas. Il propose donc à Sofiane et Mathieu de tester autre chose : la planche "oui-ja". Et là, on frise le charlatanisme !

Il prend la main de Mathieu, lui demande de penser au prénom de la personne décédée ... et lance, comme possédé : "fait le vide Julien !". Et Mathieu explose en larmes : c'est son ami qui s'est suicidé et pour lequel il a composé une chanson au château depuis 2 ou 3 semaines ! Pascal en rajoute une bonne couche : "là où il est, il est très bien ! c'est le message que je dois te passer !". Il faut tendre l'oreille pour entendre Sofiane dire : "il a dit son prénom plusieurs fois à l'antenne !". Même si Pascal ne suit pas le live, la prod le fait ! Que ne ferait-on pas pour de bonnes images sensationnelles ? Mathieu va parler dans le vide (sans le son) de 23H28 à 23H29.

À 23H35, Pascal mélange habilement un numéro de magie de mentaliste avec un livre et avec un guéridon flottant plus vrai que nature (posé sur une boîte noire !) ! De mémoire, vous devez pouvoir acheter tout ça chez "Paris Magic" et notre ami Guy Lore, ou "select magic" en Belgique ou "Hornecker - magix" à Strasbourg ... mais il faut être magicien. Le milieu du plus vieux métier du monde, c'est comme la starac : ce n'est pas ouvert à tout le monde ! Allez Pascal, on a bien rigolé ! )

À 23H52, il termine, il le réunit tous à table ... et leur présente son livre : "mentalisme, ces pouvoirs que nous avons tous !". Si vous voulez épater la galerie et que vous parliez l'anglais, on vous conseille plutôt un bouquin de Larry Becker ou de Gary Kurtz ! Cherchez chez les magiciens-mentalistes ! ) Ensuite, on parle de tout et on mélange un peu de tout : sophrologie, hypnose, lignes de la main (là-dessus, il n'est pas tout à fait sûr du "protocole"), tarots ...

Au fait, il précise à 0H03 pour répondre à Francesca qu'il n'a pas "cherché" le nom de celui qui allait partir. Et pour répondre à Mathieu qui lui demande "combien il a pris pour venir ?" : "une misère, ils ne sont pas gentils dans cette émission !". Fin du show à 0H05. Il reste et annonce à Francesca qui veut des infos sur son fils : "d'accord, ce sera APRES la prestation !". On a donc bien affaire à un artiste intermittent du spectacle en train de gagner honnêtement son cachet.

voir le lien ? ... cliquer ici --> http://realtv.celeonet.fr/sutra47956.html

PS : Pour éviter toute polémique, j'ai demandé à Thomas de rectifier, dans mon message initial, la phrase exacte prononcée au cours de l'émission par Pascal de Clermont"

Jean Paul

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Mon post n’étant pas très clair, je précise. Il ne me semble pas normal que dans l’affaire il n’y en ait qu’un qui ramasse tout. Lui se fait descendre et tous le monde continue de regarder TF1. En justice, « complicité » est un terme passible de condanation.

J’ajoute que bien que grand fan de mentalisme, je n’aime pas ceux qui veulent laisser penser que…..Ce n’est « que » de la magie, de la très belle magie pour notre plus grand plaisir à tous.

Publié le

C'est ça qu'on appelle mettre de l'émotion dans un numéro ?

L'idée géniale dans tout ça, c'est que la prod prévient que la séance est bidon : Avec de l'éthique et de la transparence on peut vraiment tout se permettre.

Depuis que mr. TF1 a avoué que son métier est de fournir du temps de cerveau disponible à Coca-cola, on a bien compris que la télé, il faut pas la regarder en réfléchissant. Alors laissons nous aller des rêves bon marché, aprés tout, on y changera rien.

"Nous fabriquons un monde de m.... et nous le faisons bien... et si t'es pas content t'as qu'a élever des chèvres en ardèches". ;)

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le

PDC est accoutumé du fait de mal maitriser les limites du domaine magique de ses prestations.

A ces débuts, ne faisait il pas des spectacles pour enfants qui présentaient des scènes un peu "gore" pour son jeune public?

d'où une reconversion dans le mentalisme

j'ai froid à mes menottes

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...