Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mais il y a déjà eu pas mal de fois le pseudo débat Danily=Mickael mdr

Bien...

On va clore ce débat une bonne fois pour toutes... Danily n'est pas Michael Chatelain, pour la bonne raison que c'est interdit sur VM. On ne peut pas être "un" et avoir deux comptes. Lorsque cela arrive (parce que ça arrive), Thomas reçoit une alerte (un truc d'adresse IP, technique de IT guys dont je méconnais la définition :) ) et envoie un MP aux deux comptes pour explication. Et je suis en copie. Et je n'ai pas reçu ce mail là. Donc... on se détend. On arrête les insultes. Et on reprend sur de meilleures bases s'il vous plait.

J'ajoute (à toutes fins utiles) que dans la présentation de Danily lorsqu'il est arrivé sur VM, il a précisé qu'il aime 3 magiciens : Dani Lary, Dominique Duvivier et Michael Chatelain. Et comme on peut le remarquer, c'est souvent qu'il prend position en faveur de M. Chatelain et D. Duvivier. Il est donc cohérent... mdr

Merci,

Matt

Surtout que je vois pas où serai l'intérêt,

Dan' est simplement fan de Mickael comme je l'étais de mr arkhan par exemple

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 153
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

De ce que j'ai vu ça fait pas un bruit de malade non plus ....

Je dis bravo à Mickael pour avoir essayé de sortie ce style de gimmick car cela est jamais facile

Publié le

Franchement je te dis bravo Bill,

je suis vraiment sous le charme de ton travail !!!

J'achète mdr

Publié le
Et ton jeu dans tout ça? est-il vraiment normal? car tu ne nous prouve pas qu'il est toujours normal.

Dans la vidéo je le vois sortir un jeu et l'étaler,

Un jeu qui a l'air normal,

Bill du coup tu peux toujours faire la routine phobie ?

Publié le

Oui j'ai aperçu cela aussi,

Il étalé les cartes du dessus mais effectivement on ne voit pas le milieu,

Et c'est pour cela que je lui demande si la routine phobie est toujours d'actualité du coup ,car phobie demande de lever le jeu complet pour insérer la carte avec l'insecte :)

Publié le

Si c'est le cas.......la routine principale (phobie) est foutue :(

Publié le

Ca serait dommage car il a effectué un bon boulot si phobie fonctionne

Publié le (modifié)

Ghostbox reçue et testée. Je me lance donc dans un petit CR.

Aucun à priori sur les tours de Mickaël c'est le premier que j'achète. J'avais un peu suivi son travail sur ce forum et à travers les avis très divergents de camarades magiciens pro et amateurs.

On reçoit dans une pochette simple la box (étui bicycle), le nécessaire au déclenchement et une notice simple en papier. Pas de DVD mais ce n'est clairement pas utile la GHOSTBOX étant un effet automatique plus qu'une routine. Cependant un lien vers une vidéo explicative de 17 minutes reprenant le mode d'emploi et 3 Propositions de routines qui étaient dans le trainer.

Dans la notice papier un autre effet "GHOST" qui est très proche de télékinésie et pour tout dire plus remontable à mon goût.

L'objet est plutôt bien fini et la conception originale.

Concernant le bruit franchement pas de soucis avec ma version sauf peut être à l'utiliser sans bruit de fond et sur une table en verre. Utilisé plusieurs fois avec un léger bruit de fond et en plaçant sa voix correctement et au bon moment il n'y a pas de soucis.

Sur la fiabilité c'est plutôt correct mais le déclenchement peu parfois être un peu contrarié ce qui est un petit point négatif à mes yeux notamment en condition pro. Mais bon j'ai testé plusieurs fois et globalement cela reste assez fiable donc je chipote un peu. En appliquant à la lettre les conseils de Mickaël dans la video j'ai augmenté la fiabilité.

Sur les vidéos de présentation de Phobie et de Coin et de Télékinésie rien à redire elles sont conformes à ce que l'on peut faire en conditions réelles. 100% automatique pas d'angles, reset instantané. Seul Coin demande un petit entraînement rapide.

Pas question cependant d'utiliser pour d'autres tours le jeu de cartes sauf à faire un change.

Concernant l'étui, en utilisant un change basique cela permet de ne pas attirer l'attention sur lui et d'amener le tour après d'autres routines de cartes. Sur le côté examinable on peut le laisser pour un examen rapide (notamment avant l'effet) cela passe bien.

Enchainer les effets télékinésie et phobie n'est bien entendu pas une bonne idée.

La Ghostbox peut servir à agrémenter quelques effets ou routines traditionnelles de cartes en ajoutant une touche de télékinésie entre deux tours classiques par exemple.

Ghostbox est pour moi un outil qui peut être retravaillé (comme l'a fait Bill).

Bref une création sympathique avec des possibilités. Ce n'est pas ma came comme on dit mais c'est ingénieux et ouvre quelques possibilités intéressantes.

Comme visiblement ce n'est pas spécialement révélateur du travail de Mickael je vais tester un autre effet par simple curiosité personnelle les cartes n'étant pourtant pas ma matière de prédilection...

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...