Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bonjour Gaetan

de qu'elle technique parles tu ? tu as un lien ou trouver cet effet vieux de 125ans :-) doit être sur un vieux grimoire !!!

merci

A compter de ce jour, ce sera la technique de LOSANDER ;) , on va dire 90 ans a peur pres, on pouvait meme le faire avec un verre plein ou une bouteille ...

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

Reçu hier , j'ai la chance de l'avoir eu en bon état !

Pour ma part je ne suis pas déçu de mon achat , même si je suis d'accord pour dire que ça pourrait être vendu bien moins chère , les pères Losander et Ammar se gavent quand même un peu pour le coup !

Le système d'accroche est génial et bluffant, lors des premiers essais, on se dit que c'est pas possible ; le verre va tomber ! Mais il n'en est rien !

Je rebondis sur les propos de Gaëtan qui parle d'un gimmick en métal sur les premières versions !!!! Je crois que c'est impossible ( ou si c'est avéré, ils ont bien fait de changer !!!) car lors de l'accrochage du verre ,un gimmick en métal sera bien trop bruyant et moins efficace face au gimmick actuel dans une matière anti dérapante et silencieuse , par contre le reste de la structure du gimmick est bien en métal

A première vu , l'ensemble du gimmick ne me semble pas fragile , à voir dans le temps ... Je n'ai pas encore visionné le lien

Je suis plutôt agréablement surpris car j'avais lu des critiques ici et là pas toujours très positives sur le gimmick

Avis perso bien évidemment

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

a la base (attention n'ayant pas eu le matos de LOSANDER je ne sais pas si le gimmick est le meme) le systeme etait fait comment dire avec un bout de fer plastifié du type cintre pour chemise le premier de memoire etait avec tissus ;)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

Merci Claude pour ton CR et merci aussi à MagicFan pour ton avis.

Ouverture de la parenthèse (

Je pense qu'il faut toujours acheter l'effet et non la gimmick ou matériel.

l'important est que cela reste pratique, je ne pense pas que les tables de Losander coute 2500 euro de matos, mais ce sont les meilleurs tables du monde au niveau équilibre, finition , prise en main, gimmick.

J'ai acheté l'Emotion box complet à 1500 euro environ et au niveau du matos brut il doit en avoir pour 100 euro max mais par contre au niveau de la recherche et du fonctionnement c'est le top des top ! donc je ne regrette pas cet achat qui me rapporte bien plus que son prix d'achat :-), j'ai acheté l'effet et pas le matos.

)

Fin de la parenthèse.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Oui je suis d'accord avec toi , on achète l'idée, l'effet. Les tables de Losander sont un excellent exemple car il y a effectivement du matériel, une fabrication, une recherche poussé pour obtenir un matériel unique et fiable ; souvent imité jamais égalé !

Concernant exquisite c'est peut-être plus discutable, on achète toujours l'effet certes, mais il n'y a pas de matériel dans le sens propre du terme, le gimmick a bien sûr été étudié, mais il reste ce sentiment bizarre qui vous laisse à penser que , malgré la bonne idée, le gimmick est bien seule dans sa boîte ! Il suffisait de pas grand chose pour que je ne fasse aucune allusion au prix : un beau foulard doublé par exemple livré avec suffit à penser que l'acquéreur est un minimum respecté

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...