Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bonjour Gaetan

de qu'elle technique parles tu ? tu as un lien ou trouver cet effet vieux de 125ans :-) doit être sur un vieux grimoire !!!

merci

A compter de ce jour, ce sera la technique de LOSANDER ;) , on va dire 90 ans a peur pres, on pouvait meme le faire avec un verre plein ou une bouteille ...

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

Reçu hier , j'ai la chance de l'avoir eu en bon état !

Pour ma part je ne suis pas déçu de mon achat , même si je suis d'accord pour dire que ça pourrait être vendu bien moins chère , les pères Losander et Ammar se gavent quand même un peu pour le coup !

Le système d'accroche est génial et bluffant, lors des premiers essais, on se dit que c'est pas possible ; le verre va tomber ! Mais il n'en est rien !

Je rebondis sur les propos de Gaëtan qui parle d'un gimmick en métal sur les premières versions !!!! Je crois que c'est impossible ( ou si c'est avéré, ils ont bien fait de changer !!!) car lors de l'accrochage du verre ,un gimmick en métal sera bien trop bruyant et moins efficace face au gimmick actuel dans une matière anti dérapante et silencieuse , par contre le reste de la structure du gimmick est bien en métal

A première vu , l'ensemble du gimmick ne me semble pas fragile , à voir dans le temps ... Je n'ai pas encore visionné le lien

Je suis plutôt agréablement surpris car j'avais lu des critiques ici et là pas toujours très positives sur le gimmick

Avis perso bien évidemment

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

a la base (attention n'ayant pas eu le matos de LOSANDER je ne sais pas si le gimmick est le meme) le systeme etait fait comment dire avec un bout de fer plastifié du type cintre pour chemise le premier de memoire etait avec tissus ;)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

Merci Claude pour ton CR et merci aussi à MagicFan pour ton avis.

Ouverture de la parenthèse (

Je pense qu'il faut toujours acheter l'effet et non la gimmick ou matériel.

l'important est que cela reste pratique, je ne pense pas que les tables de Losander coute 2500 euro de matos, mais ce sont les meilleurs tables du monde au niveau équilibre, finition , prise en main, gimmick.

J'ai acheté l'Emotion box complet à 1500 euro environ et au niveau du matos brut il doit en avoir pour 100 euro max mais par contre au niveau de la recherche et du fonctionnement c'est le top des top ! donc je ne regrette pas cet achat qui me rapporte bien plus que son prix d'achat :-), j'ai acheté l'effet et pas le matos.

)

Fin de la parenthèse.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Oui je suis d'accord avec toi , on achète l'idée, l'effet. Les tables de Losander sont un excellent exemple car il y a effectivement du matériel, une fabrication, une recherche poussé pour obtenir un matériel unique et fiable ; souvent imité jamais égalé !

Concernant exquisite c'est peut-être plus discutable, on achète toujours l'effet certes, mais il n'y a pas de matériel dans le sens propre du terme, le gimmick a bien sûr été étudié, mais il reste ce sentiment bizarre qui vous laisse à penser que , malgré la bonne idée, le gimmick est bien seule dans sa boîte ! Il suffisait de pas grand chose pour que je ne fasse aucune allusion au prix : un beau foulard doublé par exemple livré avec suffit à penser que l'acquéreur est un minimum respecté

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...