Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Nombre de Magiciens en France


Alexis PINEAUD

Recommended Posts

Je me posais une question bête mais assez récurrente (dans ma tête mais dans les conversations aussi) combien sommes-nous ?

Bon des magiciens amateurs il s'en crée tous les jours autant qu'il y en à qui abandonne je pense... Mais des semi-pros voir juste des amateurs assidus qui ne veulent pratiquer que pour leur plaisir et leurs amis.

En France, dans le monde... c'est très complexe finalement car il faut définir un magicien et les arts annexe etc...

Mais pouvons-nous avoir une idée moyenne en France par exemple ?

5000 ? 10 000 ? 100 000 ? 1M ? ... 500 ?

des pistes ? :)

Modifié par Thomas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

VM peut donner un ordre de grandeur pour les magiciens ayant un certain état d’esprit communautaire…

Dans ce cas, 3000 doit refléter les magiciens plus ou moins investit et qui vont sur le net... sachant qu'il y a d'autres forum avec des gens qui ne viennent pas sur VM...

Mais il y a d’autres communautés qui n’ont pas les mêmes règles.

Si sur youtube on cherche les « chaines » de « magie», il nous en donne 33 300 environ.

Dedans, ceux présentant des tours, et ceux ayant des tutos, tout cela confondu bien sûr.

Et encore, on ne compte pas en « chaine » un type ayant publié une vidéo ou un tuto…

Bon, il y a aussi dans cette recherche « magie » des faux positif, du genre « la magie de noël » etc.

Mais la plupart parlent effectivement d’illusionnisme, ou de ce qui en tient lieu pour eux.

Soit 10 fois plus là-bas qu’ici.

On peut donc voir que nous sommes ici des marginaux…

Bien sûr, si on ne compte que les vidéos de magie, on arrive à des chiffres beaucoup plus important, dépassant le million, mais beaucoup de chaines ont entre 5 et 20 vidéos, donc cela s’explique…

Donc, très dur à dire, d’autant que la définition du « magicien » est floue…

Si on cherche sur youtube « explication magie » donc à priori les débineurs, filtré sur « chaînes » donc les récidivistes organisés, on a 5050 chaînes.

(La plupart des gamins qui débinent ne sont pas sous le format « chaîne », mais font souvent juste une ou deux vidéos…)

Soit plus que d’abonnés VM…

J’espère que ce ne sont pas les même.

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet je n'avais pas regardé sur youtube (car il faut aussi prendre en compte les québécois etc ... )

on devrait se situer entre 3000 / 8000 magicien quoi.... je pense que une moyenne de 5000 au millier pres est pas trop trop injuste...

mais oui c'est tellement dur de définir : "magicien" rien que ca ...

merci Gilbus :) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'sais plus où j'ai lu/vu ça mais il m'a semblé lire que seule une centaine de magiciens en France arrivent à vivre uniquement de la magie ? C'possible ?!

Sinon c'est intéressant de savoir un peu quelle est l'étendue des adeptes :)

3.000 ça me paraît horriblement faible mais en même temps certainement cruellement réaliste...

Même 10.000 ça n'ferait pas lourd je trouve...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne voudrai pas remuer le couteau dans la plaie,

mais la FFAP est censé être l'organisme qui fédère les magiciens ;)

(Faute de ne pas être le conseil de l'ordre des magiciens, cela permettrai de régler les problèmes de droits entre autres. mdr )

donc quelqu'un de la FFAP pourrait surement nous dire combien il y a d’adhérents cela donnerait déjà une indication.

je crois savoir que l'on était environ 800 au congrès de Besançon.

En plus, Ils doivent savoir combien sont professionnel (plein temps)

On rajoute les quelques clubs qui ne sont pas membres comme le notre. ;)

Alors moi 3000 cela me semble un max.

Modifié par claudemage
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amené, le spectateur ne demande jamais a examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigé, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présenté comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petit, ça paraît de plus en plus munitieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les version récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8092
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k

×
×
  • Créer...