Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Divers] Attention ! Attaques dans Paris !!!


Christian GIRARD

Recommended Posts

L'Afrique du Nord est historiquement berbère.

Ceci dit, il y a qq centaines d'années, elle a été colonisés par les arabes (pas les arabes d'aujourd'hui, les tribus de l'époque). Du coup, ils ont été arabisé. L'islam ayant été la religion des arabes de l'époque, les deux s’intègrent au sein de la population locale. (la culture berbère, et le culte catholique que pratiquait les berbères, ayant été peu à peu assimilée d'une part et délaissée d'autre part. Pour autant, la berbérité connait un regain relatif auprès d'une partie de la population nord-africaine). La langue berbère a petit a petit été remplacé par la langue du dominant : l'arabe.

N.B. : ce qu'on appelait les invasions arabes (Poitiers ...) étaient en fait des invasions berbères. (bien que les chefs étaient des arabes).

Qui plus est, la colonisation arabe ne s'étant pas limité à l’Afrique du nord, les arabes ayant aussi favorisé le commerce, les sciences ... bref tout cela a fait que finalement, la langue arabe était devenu l'une des langues internationales.

Je passe sur la récupération de la dominance des arabes par les turcs ottomans (empire ottoman ayant duré trois plus longtemps que les "empires arabes").

Entre temps, les tribus (car le Maghreb était surtout composé de tribus) se sont peu à peu réunis (sans pour autant être toujours unis lol).

Plus tard encore, après plusieurs mécanismes (concept de peuple, de nation, d'état ...), le Maroc, l'Algérie et la Tunisie sont nés.

Après cela, une autre colonisation a eu lieu. Pas asiatique cette fois mais européenne et notamment française pour l'Afrique du Nord.

En arrivant en Algérie pour prendre cette exemple, les français ont qualifiés la population locale d'arabe (du fait de la langue parlé) et de musulmans (culte pratiqué).

Avec le temps, ces notions se sont imprégnés de manière plus ou moins consciente et plus ou moins réductrice.

Depuis les indépendances, en France, quand on parle des arabes pour qualifier soit les premières vagues d'immigration d'Afrique du Nord, soit leurs enfants, il s'agit en fait d'un abus de langage finalement. Abus de langage qui s'explique donc par une complexité historique, géographique,culturelle, linguistique ...

Finalement, les arabes aujourd'hui devraient plutôt renvoyer aux habitants de la péninsule arabique, (géographiquement parlant). Les saoudiens, qataris, yéménites ... sont les "vrais arabes".

Les habitants d'Afrique du nord, bien que culturellement arabo-berbère, sont géographiquement africains (et pas asiatiques !).

Un élément qui entretient la confusion est le fait que tout ce petit monde pratique une foi commune. L'islam ayant pour langue de base l'arabe, la majorité des gens (les nord-africains, comme les européens) s'y perd.

On se retrouve donc à considérer des enfants dont les parents sont marocains, algériens et/ou tunisiens comme des arabes car les parents parlaient cette langue (et encore, l'arabe parlé en Arabie Saoudite est très différent de celui parlé au Maghreb), et à cause d'autres éléments sus-cités alors que dans l'absolu, ces jeunes sont des citoyens français, de confession musulmane parfois, de culture franco-arabo-berbère et, il y a encore qq années, socialement pauvre. (c'est encore vrai pour beaucoup d'immigrés et d'enfants d'immigrés italiens, portugais, polonais, maghrébins ...)

Une partie de cette jeunesse n'ayant pas ou peu d'outils et de codes sociaux appropriés pour décortiquer tout cela, cette jeunesse se retrouve donc aussi dans une incompréhension totale. Niant leur citoyenneté, confondant les cultures, se revendiquant d'une spiritualité qu'ils ne connaissent pas ...

Bref, comme beaucoup de personnes vivant en France (citoyen ou non, immigré ou pas, athée ou pas ...), le fait de ne pas avoir une grille de lecture panoramique prenant en compte l'histoire, la culture, la langue, le fait religieux, la dimension psycho-sociale ... nous conduit à des interprétations faussées, des analyses incomplètes et des conclusions erronées.

L'individu ayant en plus besoin d'un groupe auquel se référer (pyramide de Maslow), le "on" devient très ambigu et finalement très problématique car renvoyant à un tas de choses.

Sommes-nous de telles pays ? de telle couleur ? de telles philosophie de vie ? de telle culture ? de telle citoyenneté ? de telle taille de pieds ? de telle génération ? ...

Fondamentalement, on est tout cela à la fois.

Reste plus qu'à donner à chacun tous les outils nécessaires pour harmoniser cela et enfin favoriser le bien-être de l'individu d'une part et le vivre&faire-ensemble d'autre part.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
L'individu ayant en plus besoin d'un groupe auquel se référer (pyramide de Maslow), le "on" devient très ambigu et finalement très problématique car renvoyant à un tas de choses.

Nous dans VM on a atteint le sommet de la pyramide de MaLow (c'est quand tu as besoin d'un groupe de magiciens pour te rassurer en cas de contact avec un produit toxique).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rapport l'autre fils de p... de Dieudonné?

Pour intervenir rapidement sur cette bétise, je vais devoir me mettre en mode : 2eme moi.....

Je ne pense pas que tu as la capacité de comprendre la finesse de mes propos, donc quitte à descendre encore plus bas que toi et même creuser....

Je te répondrai :

c’est celui qui dit qui l’est.....

#tatrèsbiencompris

#quenellede140

#humourtevexepas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boums s'est enfin calmé....ouf !

Ouffff Boum est enfin revenu!

A la bonne heure!

Ps: l'union fait la force, visiblement cet adage ne s'applique pour certains d'entres vous.

Pour certaines, je suis sûr qu'elles étaient bien contentes de ne pas apprécier et/ou subir mes interventions et de rester en famille se grignoter la biscotte!

Et BIM!!!!! Euh non Et BOUM!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour !  N’étant pas un grand fan de l’huile et l’eau j’aurais pu être d’accord avec beaucoup d’arguments mais après une commande j’ai reçu « les rouges et les noires » gratuitement donc j’ai appris la première routine. Étant magicien résident dans un restaurant je fais des prestations très régulières et j’ai testé le numéro avec une présentation de mon cru à base d’huile de vidange et d’eau grenadine. Évidemment, j’ai oublié de prendre les gens pour des idiots et je présente pas ça comme si les cartes étaient vraiment autre chose que des cartes mais elles illustrent le côté non-miscible de l’expérience. Mes conclusions sont sans appel, les spectateurs adorent l’effet, sur une petite assemblée j’en tire autant de plaisir qu’une bonne routine de cordes, de chop cop ou encore que mes effets de carte les mieux construits. Dans cette routine je commence par échanger une goute, puis deux, puis 3 mais les tas s’échangent, trois effets crescendo qui ouvrent le bal avec des éclats de rire et des mines réjouies. Ensuite il y a une phase 2 où on montre/laisse voir les faces des cartes et c’est très trompeur. Avant chaque révélation depuis le début de la phase 1, je touche le paquet noir « huile de vidange » sur l’autre paquet et ça finit par donner l’impression que je fais ce que je veux parce qu’il change souvent de côté. Fait avec nonchalance c’est très divertissant. En phase 3 je change d’expérience et je pars sur une partie de paintball qui amuse beaucoup les spectateurs et pour finir, il y a une fausse explication que j’ai un peu modifiée grâce à un étalement ascanio pour que la carte qui disparaît d’un des tas apparaisse bien au milieu de l’autre, c’est plus sympa… Pour conclure, c’est vous qui montrez l’effet, le but c’est pas de briller par votre intelligence et votre maîtrise mais de divertir les spectateurs. Quelque soit le tour, le but peut être atteint. Si c’est pour une démonstration d’intelligence, c’est différent. Mais si votre personnage est maîtrisé et que votre présentation de cet effet est précise, aucun concept n’est mauvais à mon sens.    Bonne journée 😄
    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...