Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Maintenant pour ceux qui possède déjà la boite de Dobson l'additif ne vous coute que 15 £.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 160
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Maintenant pour ceux qui possède déjà la boite de Dobson l'additif ne vous coute que 15 £.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Publié le

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Publié le

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Publié le

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Publié le (modifié)

Oui le mercury doit être parfait avec la Paragon. Au prix d'un f*****e il est possible de s'assurer que ce sera toujours le cas.

Je pense également qu'en pratique dès qu'il y a plus d'un spectateur il vaut mieux déplier soi-même la carte pour que la révélation soit nette pour tout le monde. En one-on-one c'est moins vrai.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon. C'est la logique de mystery solved que je trouve assez solide mais cette dernière pose des problèmes d'angles qui me chagrinent.

Dans une logique à la Tamariz - cinq points magiques - je me demande finalement si le Lager switch / Paragon n'est pas plus adapté à une boite opaque, soit une mystery box examinable?

Modifié par sapix
Publié le (modifié)

Oui le mercury doit être parfait avec la Paragon. Au prix d'un f*****e il est possible de s'assurer que ce sera toujours le cas.

Je pense également qu'en pratique dès qu'il y a plus d'un spectateur il vaut mieux déplier soi-même la carte pour que la révélation soit nette pour tout le monde. En one-on-one c'est moins vrai.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon. C'est la logique de mystery solved que je trouve assez solide mais cette dernière pose des problèmes d'angles qui me chagrinent.

Dans une logique à la Tamariz - cinq points magiques - je me demande finalement si le Lager switch / Paragon n'est pas plus adapté à une boite opaque, soit une mystery box examinable?

Modifié par sapix
Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Oui tu as raison Carl, c'est le défaut de cette boîte il faut un mercury propre. En ce qui me concerne je force toujours la carte que je vais plier ce qui me permet de garder un jeu complet (j'achète des jeux à forcer de Jokers). Le problème sera donc vite résolu mais je peut comprendre que ça peut gêner.

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Dans cet effet ci il vaut mieux préparer la carte. Le pliage deviendra très facile mais aussi très rapide et aligné à la perfection.

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Oui tu dois déplier la carte mais après tu peux directement la donner à examiner.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon.

Oui et non... dès que la carte est sortie de la boîte les gestes sont parfaitement naturels et les paumes des mains sont montrées vides...

Cependant vu que dans ce type de tour l'effet est trop proche de la méthode je pense faire un effet du genre "Dream card" de Darwin Ortiz où la carte de "prédiction" a un dos d'une couleur différente. Ainsi l'effet ne pourra pas être anticipé et la surprise de la révélation n'en sera que plus grande.

Figure toi que j'ai déjà pensé à une Paragon opaque... pourquoi pas reste à voir le coût de fabrication.

Publié le

Il me semble que le Pliage Mercury quand à lui devra par contre être clean ! afin d'éviter le débordement...

Oui tu as raison Carl, c'est le défaut de cette boîte il faut un mercury propre. En ce qui me concerne je force toujours la carte que je vais plier ce qui me permet de garder un jeu complet (j'achète des jeux à forcer de Jokers). Le problème sera donc vite résolu mais je peut comprendre que ça peut gêner.

Le pliage mercury est il aussi simple qu'il le parait ?

Dans cet effet ci il vaut mieux préparer la carte. Le pliage deviendra très facile mais aussi très rapide et aligné à la perfection.

C'est à nous de déplier la carte mais peut on la donner au spectateur a un moment ?

Oui tu dois déplier la carte mais après tu peux directement la donner à examiner.

En revanche Bruno, si le ditch peut être fait sur un moment de relaxation, on est pas clean sur un temps fort, au moment de la révélation. Sur ce type d'effet, le spectateur n'a pas d'autre choix que d'imaginer un change. Sur une boite transparente, la suspicion porte moins sur la boite que... sur là ou tu ne finis pas clean avec la Paragon.

Oui et non... dès que la carte est sortie de la boîte les gestes sont parfaitement naturels et les paumes des mains sont montrées vides...

Cependant vu que dans ce type de tour l'effet est trop proche de la méthode je pense faire un effet du genre "Dream card" de Darwin Ortiz où la carte de "prédiction" a un dos d'une couleur différente. Ainsi l'effet ne pourra pas être anticipé et la surprise de la révélation n'en sera que plus grande.

Figure toi que j'ai déjà pensé à une Paragon opaque... pourquoi pas reste à voir le coût de fabrication.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pas du tout   un artiste qui n'est pas intermittent n'est pas  un artiste INDEPENDANT c'est un artiste SALARIE !!!! Tu ne comprends donc pas qu'un artiste du spectacle vivant n'est pas forcement intermittent ???? !!!Bien sur que si , qquand on est un artist non intermittent on signe des contrats d'ENGAGEMENT le contrat de prestation artistique n'est pas legal et le contrat de co realisation OU de cession est reservé aux entrepreneurs ou producteurs déclarés comme tels    Maintenant effectivement tu peux  etre   ENTREPRENEUR ou PRODUCTEUR de spectacles dans ce cas c'est RC , SIRET ou SIREN , LICENCE d'entrepreneur de spectacle , eventuellement reglement de TVA , administratif totalement a ta charge etc etc une grosse usine a gaz que les artistes qui font cette activité occasionnellement, en complement d'une autre activité ,  ne sont pas pret à effectuer  car beaucoup trop compliqué et astreignant 
    • Le voici : Au menu de cet Apéro Magique #275 : @Benoit HOYOS : Club de Mons La Maison des Secrets @Michel DARLONE : routine de Tarot perso : Le hasard scellé avec Télio DEPIENNE @Bernard Sym's : The Vanishing Car de Zach KING & Theory 11 @François MONTMIREL : Les Cahiers du Mentalisme 10 (Bon Plan VM) François MONTMIREL : Mindon Mania L'Intégrale 2 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Through the box de @Mickael CHATELAIN (DVD 2.0) @Fabrice MARTIN : Technique mathématique avec le 9 @Benoit VREUX : La mue du serpent (adaptation de la Perle du Dragon de Leenart GREEN) DVD « Green Lite » @Chloé VIVARÈS : spectacle Echapper à soi au Factorielle 52 à Paris @Elise BOUAZIZ : routine de Canifs personnelle (inspirée de Juan TAMARIZ) Bernard SYM'S : Morphing Plush de JT Magic avec @Bobby PARISI @Pierrick MAUREY : Key de Project de Alexis TOUCHARD avec @Fabrice GROLEAT After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation : Celio Amino Présentation : Bobby PARISI Présentation : @Chris E-MAGIN et les explications des tours précédents ✅ Replays à revoir tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/93853-vm-live-728-apéro-magique-275-avec-chloé-vivares/ + de 12 000 sujets abordés listés ici
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...