Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Quelqu'un peut il me dire dans quel(s) livre(s) trouve t'on les meilleures routine d'huile et d'eau ?

Merci

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'huile et l'eau est une routine classique qui fait partie du répertoire de tous les magiciens. On en trouve donc une multitude mais pas dans un recueil spécifique.

Là où tu en trouveras le maximum, c'est sans hésiter dans le Chemin Magique de Juan Tamariz. Tu en trouveras 18-19 versions, des bonnes et des moins bonnes.

En dehors de ce livre, il faut chercher à droite et à gauche, mais on trouve aussi d'excellentes choses.

Voici quelques pistes :

Je te recommande très fortement la version de René Lavand qui est un pur chef d'oeuvre de finesse. Tu en trouveras la description dans son DVD Close-up Artistry 1 ou dans son livre Slow Motion Magic 2.

Ensuite, l'incontournable Juan Tamariz qui a énormément travaillé sur le sujet. 2 principaux choix s'offrent à toi :

- Le Chemin Magique (18 méthodes je crois)

- La vidéo Best-Of Séminaire qui explique sa célèbre routine "Ni aveugle ni fou".

Guy Hollingworth a une routine très clean utilisant l'Optical Alignement Move.

Darwin Ortiz a aussi publié une version sympa dans son livre "Scams & Fantasies".

Ensuite tout dépend du style que tu recherches :

6 cartes, 8 cartes, carte(s) supplémentaire(s), cartes gimmicks, ...

Bonne continuation.

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Bonsoir,

Une très bonne version de "l'huile et l'eau" est celle de Stéphane Chenevière, intitulée "Altitude" et publiée dans son livre du même nom... Sincèrement je la recommande à tous : elle est très visuelle, les effets s'enchaînent de manière progressive et elle a un vrai final...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

la version de Stéphane est véritablement une des meilleures.

Il est vrai que son livre , est une mine de petits bijoux. un livre que jene peux que conseiller pour tous . il y a de tout : techniques , subtilités et psychologies ainsi que quelques bonnes réfléxions sur la magie.

Enfin je le conseille mais en reste t il à vendre ?

Bruno

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...