Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'aime beaucoup Matrix. Mais quand tu reçois le gimmick et que les trous sont décalés et non superposables (je vois déjà l'humour que vous aller faire) et que tu achètes mirage et quand tu superposes les cartes, tu vois la carte gimmickée, et tu achètes INK, et dans l'emballage, il y manque du matos, ect... Ce n'est pas une déception du tour, c'est un non respect de celui qui fabrique et qui te vend le tour, c'est un manque de professionnalisme et d'honnêteté. Et chez nous pour que ça ne se produise pas, il existe des services qualités.

Donc je ne regrette pas d'avoir acheté Matrix, je veux simplement pouvoir l'utiliser sans devoir passer au service après vente.

Et ce n'est pas une déception du tour qui me dérange, c'est la pub mensongère de certains magiciens qui veulent se faire des tunes sur notre dos en nous envoyant des gimmicks de m...e inutilisable à moindre coût.

Mais bon c'est certainement moi qui suis de mauvaise fois et qui n'assume pas m'être fait arnaquer... Mais bon en magie c'est normale de ce faire arnaquer...

Et comme j'ai déjà dit, MC fait de très bonnes choses.

Emmanuel

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 202
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour sortir du débat MC,qui est ce qu'il est,et pour revenir a Pen or Pencil,

je trouve ça très très bien.

Le paddle move offre pas mal de possibilités de routines.

Déja,on peut se baser sur le no smoking de JL Bertand pour commencer.

Par contre,il ne faut pas se louper et s'entrainer pour que le stylo (ou crayon) soit bien aligné avec le regard du spectateur.

Il est donc difficile de le faire entouré.

Mais la transformation est très flash et apporte une jolie magie aux routines basées sur le paddle move.

Quand au DVD,je ne l'ai pas encore visionné.

Merci MC pour avoir sorti ce petit gimmick très sympa qui me servira comme outil magique pour bien longtemps.

Publié le

Pour sortir du débat MC,qui est ce qu'il est,et pour revenir a Pen or Pencil,

je trouve ça très très bien.

Le paddle move offre pas mal de possibilités de routines.

Déja,on peut se baser sur le no smoking de JL Bertand pour commencer.

Par contre,il ne faut pas se louper et s'entrainer pour que le stylo (ou crayon) soit bien aligné avec le regard du spectateur.

Il est donc difficile de le faire entouré.

Mais la transformation est très flash et apporte une jolie magie aux routines basées sur le paddle move.

Quand au DVD,je ne l'ai pas encore visionné.

Merci MC pour avoir sorti ce petit gimmick très sympa qui me servira comme outil magique pour bien longtemps.

Publié le (modifié)

C'est un peu de ça que j'ai peur: vu la forme du crayon, stylo (long et fin...et rond) j'ai peur que ce soit très anguleux...je veux dire très très anguleux (et encore plus à amener au bon niveau du regard du spectateur lorsqu'on introduit l'objet ( mdr je vous vois venir!!! pas dans le spectateur hein ;))! car sinon , comprenant parfaitement depuis le début le principe, je trouve l'idée très sympathique.

Mais si c'est anguleux, ça restera un très bon tour youtube pour plan fixe et un before et after "on" de la caméra...

et la qualité du gimmick est au rdv alors?, des 2 côtés?? car si c'est approximatif ça le fera pas non plus sous le nez des gens...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

C'est un peu de ça que j'ai peur: vu la forme du crayon, stylo (long et fin...et rond) j'ai peur que ce soit très anguleux...je veux dire très très anguleux (et encore plus à amener au bon niveau du regard du spectateur lorsqu'on introduit l'objet ( mdr je vous vois venir!!! pas dans le spectateur hein ;))! car sinon , comprenant parfaitement depuis le début le principe, je trouve l'idée très sympathique.

Mais si c'est anguleux, ça restera un très bon tour youtube pour plan fixe et un before et after "on" de la caméra...

et la qualité du gimmick est au rdv alors?, des 2 côtés?? car si c'est approximatif ça le fera pas non plus sous le nez des gens...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Pas pour moi, demande uns trop bonne gestion du public pour être présenté en close-up à cause des angles...

Dommage l'idée était franchement géniale avec des objets du quotidien qui parlent à tous :(

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Pas pour moi, demande uns trop bonne gestion du public pour être présenté en close-up à cause des angles...

Dommage l'idée était franchement géniale avec des objets du quotidien qui parlent à tous :(

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Tu trouves le bon angle plutôt facilement.

J'ai fait une petite routine basique de paddle et malgré ce que je pensais, c'est passé à chaque fois.

Après, c'est sur que je ne le fais qu'à une seule personne et face à moi.

Publié le

Tu trouves le bon angle plutôt facilement.

J'ai fait une petite routine basique de paddle et malgré ce que je pensais, c'est passé à chaque fois.

Après, c'est sur que je ne le fais qu'à une seule personne et face à moi.

Publié le

Le problème ne vient pas que des angles en eux-mêmes. C'est le fait de devoir gérer ça qui me stresse. Je viendrai sûrement dessus quand je serai un peu plus sûr de moi!

Merci xavv

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
    • https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2026/02/15/enquete-sur-une-imposture-l-histoire-abracadabrante-de-florent-montaclair-le-prof-de-litterature-qui-s-est-invente-un-prix-nobel  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...