Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

T'es taré toi mdr

Je sais très bien qui je suis... Enfin je crois... Parce que là jai l impression de me repondre à moi meme quand on echange... Bah je veux dire que tu m'as démasqué... Je suis toi

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 202
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le seul Mickael Chatelain de virtual magie ( je l’espére ) c'est moi !

Pas besoin de prendre de PSEUDO pour discuter etc.

Alors les mecs, ou les vimistes ( comme vous le dites ) soyez pour une fois loin de l'hypocrisie ambiante et marquez vos véritable NOM et PRENOM :-)

Puisque qu'il est impossible de discuter ou d’échanger sur ce site sans tout de suite partir à la dérive, je vous propose d'être pour une fois vous même !

J'ai fais des dizaines de conf, des congres etc ... et jamais, je vous dis bien JAMAIS une personne est venue en face me dire tout ce qui se dit içi. POURQUOI ????

Parce qu'une personne " Danily " me défend sans cesse ou défend mes tours, il est devenu la bête noire de ce forum ... franchement !

Alors pour la première fois, je vous invites à vous dévoiler, comme ça les choses seront plus claires pour tout le monde non ? Se cacher sous un pseudo, acheter un tour, défendre quelqu'un ou l'attaquer derrière son écran est tellement simple, mais en face ? sans masque, sans les copains qui relancent toujours les même débats.

Je suis personne pour dicter les choses ou critiquer, mais je suis moi et voila.

Hate de vous lire les Vimistes mdrrrr

Mc

Publié le

Le seul Mickael Chatelain de virtual magie ( je l’espére ) c'est moi !

Pas besoin de prendre de PSEUDO pour discuter etc.

Alors les mecs, ou les vimistes ( comme vous le dites ) soyez pour une fois loin de l'hypocrisie ambiante et marquez vos véritable NOM et PRENOM :-)

Puisque qu'il est impossible de discuter ou d’échanger sur ce site sans tout de suite partir à la dérive, je vous propose d'être pour une fois vous même !

J'ai fais des dizaines de conf, des congres etc ... et jamais, je vous dis bien JAMAIS une personne est venue en face me dire tout ce qui se dit içi. POURQUOI ????

Parce qu'une personne " Danily " me défend sans cesse ou défend mes tours, il est devenu la bête noire de ce forum ... franchement !

Alors pour la première fois, je vous invites à vous dévoiler, comme ça les choses seront plus claires pour tout le monde non ? Se cacher sous un pseudo, acheter un tour, défendre quelqu'un ou l'attaquer derrière son écran est tellement simple, mais en face ? sans masque, sans les copains qui relancent toujours les même débats.

Je suis personne pour dicter les choses ou critiquer, mais je suis moi et voila.

Hate de vous lire les Vimistes mdrrrr

Mc

Publié le

Bonjour MC.

Alors j'ai pas ton tour, j'ai pas participer au sujet sur le fond. Mais je pense que tu es à coté des echanges que j'ai pu lire.

La plupart ne critique pas ton produit, mais la facon dont Danilly présente le tour.

Quand il dit que le stylo est examinable, si je suis bete et discipliné, j'achete ton tour mais le stylo n'est pas examinable hormis si on fait un change.

C'est un peu comme si tu achetais une voiture à un garagiste sans moteur et qu'il te dit "oui la voiture roule", ben oui s'il y a un moteur oui elle roule. Sur le fond le garagiste a pas tord, tout est nickel sur cette bagnole, sauf qu'il lui faut un moteur. Mais elle roule bien sur.

Donc tu sens que le garagiste ne te dit que la moitie des choses. Ben Danilly, c'est ton garagiste.

Apres concernant les pseudos, je pense egalement que tu prends u mauvais chemin. La plupart d'entres nous avons un job à coté, on a pas specialement envie qu'on voit nos echanges ici, que certains face des extra le WE en tant que magicien etc.

De +, si tu vas au bout de ta réflexion Mickael, si les gens te critiquent mais que tu ne les croises jamais, je pense qu'il n'y a rien d'anormal car il irait pas claquer un billet pour une de tes conference... Tu irais voir Floresti alors qu'elle te fait pas marrer? ;)

Bonne continuation car malgré les critiques et moi meme qui suit pas specialement fan, tu restes quand meme une sacrée machine à idées.

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le

Bonjour MC.

Alors j'ai pas ton tour, j'ai pas participer au sujet sur le fond. Mais je pense que tu es à coté des echanges que j'ai pu lire.

La plupart ne critique pas ton produit, mais la facon dont Danilly présente le tour.

Quand il dit que le stylo est examinable, si je suis bete et discipliné, j'achete ton tour mais le stylo n'est pas examinable hormis si on fait un change.

C'est un peu comme si tu achetais une voiture à un garagiste sans moteur et qu'il te dit "oui la voiture roule", ben oui s'il y a un moteur oui elle roule. Sur le fond le garagiste a pas tord, tout est nickel sur cette bagnole, sauf qu'il lui faut un moteur. Mais elle roule bien sur.

Donc tu sens que le garagiste ne te dit que la moitie des choses. Ben Danilly, c'est ton garagiste.

Apres concernant les pseudos, je pense egalement que tu prends u mauvais chemin. La plupart d'entres nous avons un job à coté, on a pas specialement envie qu'on voit nos echanges ici, que certains face des extra le WE en tant que magicien etc.

De +, si tu vas au bout de ta réflexion Mickael, si les gens te critiquent mais que tu ne les croises jamais, je pense qu'il n'y a rien d'anormal car il irait pas claquer un billet pour une de tes conference... Tu irais voir Floresti alors qu'elle te fait pas marrer? ;)

Bonne continuation car malgré les critiques et moi meme qui suit pas specialement fan, tu restes quand meme une sacrée machine à idées.

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le

Soca a bien résumé ce qui me venait à l'esprit en te lisant MC, notamment sur les gens qui ne t'abordent pas à tes conf en te critiquant :)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Soca a bien résumé ce qui me venait à l'esprit en te lisant MC, notamment sur les gens qui ne t'abordent pas à tes conf en te critiquant :)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...