Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Sauf que pas un de ces "techniciens" de la mémoire n'arriverait à la cheville d'un authentique cas d'hypermnésie (mémoire absolue)

...

Pauvres magiciens qui pensent que le vrai don n'existe pas, ni les vrais miracles en dehors de leur petit monde.

Ah vanité..

Cela nous ramène à la définition du talent...

je ne résiste pas à l'envie de vous extraire un paragraphe du "dictionnaire encyclopédique de la magie de Gilbus", qui est un ouvrage dédié au talent.

ou au tas lent, selon la façon de voir...

C'est aussi un ouvrage dédié à la vanité, d'ailleurs ;)

Le talent :

Tout le monde espère avoir du talent.

Mais le talent, c’est quoi ?

Le talent, c’est la capacité à réaliser quelque chose avec un certain degré de réussite.

Le talent, suivant cette définition, se compose de trois choses :

-Le don inné : ce sont les capacités que l’on a de naissance, par nos gènes. Tout le monde n’est pas égal, certains sont doué, ont des facilités, d’autres pas. C’est très injuste. La vie n’est pas juste. J’espère que vous ne pensiez pas qu’elle l’était.

-Le travail : en travaillant, on peut aller plus loin que le simple don, et ajouter de la valeur à notre quantité de talent. C’est très réconfortant : même si on n’est pas doué, dans une certaine mesure, on peut compenser.

-L’expérience : la pratique elle-même va renforcer le talent, nous permettant de mieux gérer les choses. En ce sens, il ne faut jamais hésiter à pratiquer, il en restera toujours quelque chose.

En utilisant au mieux ces trois éléments, on peut arriver au maximum de ses possibilités.

Ne se servir que de deux, par exemple, est dommage.

Si l’on n’utilise pas nos dons innés, mais qu’on mise tout sur le travail et l’expérience pour faire quelque chose que l’on a du mal à faire, c’est ballot.

Si l’on ne se fie qu’à nos dons et à notre expérience, on sera très bon, de notre propre point de vue. Ce ne sera peut-être pas l’avis du public…

Si on travaille, qu’on utilise nos dons, et qu’on ne se produit jamais en public, non seulement on a perdu la principale motivation de l’artiste, qui est le partage, mais en plus notre prestation ne sera jamais bonne, car seule l’épreuve du public peut sanctionner et permettre une réelle évolution d’une prestation.

En utilisant le travail et l’expérience des autres, en faisant des formations, participant à des ateliers, stages, en faisant appel à un metteur en scène, ou à d’autres spécialistes, on peut aussi aller plus vite et plus loin, mais il nous faudra assimiler ce travail et cette expérience, pour la faire notre : C’est déjà du travail et de l’expérience en soi ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
le name dropping est-il un talent ou de la vanité ?

Quand je cite le "dictionnaire encyclopédique de la magie de Gilbus", c'est assurément les deux :)

Mais le name dropping en général demande de la mémoire aussi...

Sauf sur les forums, ou la mémoire peut être artificielle, et ou l'on a parfois du mal à distinguer la culture des gens de la culture de Google et Wikipédia... ;)

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Sauf que pas un de ces "techniciens" de la mémoire n'arriverait à la cheville d'un authentique cas d'hypermnésie (mémoire absolue)

Attention à ne pas tout confondre non plus : une personne "souffre"

d'hypermnésie, c'est plutôt une pathologie guère enviable qui conduit

souvent à la démence.

Après, il y a des particularités, des synesthésies souvent liées

au syndrome savant. Mais là encore, ça concerne certains domaines de

la mémoire : les chiffres et les nombres souvent (voir Daniel Tammet par ex).

Les "techniciens" de la mémoire ne revendiquent absolument pas

une mémoire absolue. C'est plutôt le contraire : vous interrogez

un gars comme Benoît Rosemont par exemple, c'est bien au départ

un constat que mémoriser est difficile qui l'a amené à s'intéresser

à la mnémotechnique (et c'est mon cas).

Pour reprendre ce que dit Gilbus : l'idéal serait d'avoir un potentiel

naturel (un "don", un talent) et le renforcer par du travail, de l'expérience.

Mozart pouvait rejouer un air entendu une seule fois..

Pic de la Mirandole n'est pas une légende, Inaudi non plus et Ramanujan ?

Pauvres magiciens qui pensent que le vrai don n'existe pas, ni les vrais miracles en dehors de leur petit monde.

Ah vanité..

Mozart avait plutôt une oreille absolue a priori. Ce n'était pas un hypermnésique.

Pic de la Mirandole : tout le monde semble s'accorder pour dire

qu'il était probablement doué. Mais difficile de savoir s'il possédait une

mémoire absolue.

Inaudi : plutôt calculateur prodige et, même si ça fait écho à la mémoire,

encore une fois, ça n'est qu'une partie. Il était peut être nul en mémoire

lexicale par exemple.

L'écrit le plus précis sur ce sujet : "Une mémoire prodigieuse" de Luria, une

véritable étude d'un phénomène sur plusieurs années : le russe Veniamin.

En ce qui concerne l'émission :

Je me permets de publier ma demande sur votre forum avec l'autorisation de Thomas, responsable du site. Je suis Catherine, journaliste pour une émission TV "scientifique" sur le ton du divertissement qui a pour thème la mémoire, les capacités hors du commun que développent certaines personnes. Mettre en avant les mécanismes du cerveau qui permettent à des personnes "ordinaires" de réaliser des épreuves "extraordinaires".

La production a déjà proposé une première édition et connaît absolument

tous les "professionnels" qui gravitent autour de la mémoire et bien

d'autres. Ils recherchent plutôt des gens ordinaires qui auraient :

- soit une mémoire naturelle de haut niveau dans un domaine précis

- soit une mémoire entraînée par passion (Rubik's cube, calcul mental etc)

Je ne pense pas qu'on puisse appeler ça une émission "scientifique" comme

le dit Catherine au vu de la première édition, mais bien de divertissement où

le sensationnel est mis en avant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Les bananes sont légèrement radioactives ☢️🍌, à cause du potassium-40 qu'elles contiennent. Mais rassure-toi : il faudrait une quantité totalement déraisonnable de bananes pour que ce soit dangereux. 😄
    • 🐌 Certains escargots peuvent dormir pendant plusieurs années lorsque les conditions sont mauvaises. 🧠 Ton cerveau lui-même ne possède pas de récepteurs de douleur. C'est notamment pour cela que certaines opérations cérébrales peuvent être réalisées avec le patient éveillé. 🦒 Une girafe possède le même nombre de vertèbres cervicales qu'un humain : 7. Elles sont juste beaucoup, beaucoup plus grandes. 🐝 Les abeilles peuvent reconnaître des visages humains grâce à leur cerveau minuscule. 🧊 L'eau peut bouillir et geler simultanément dans certaines conditions de pression et de température : c'est le « point triple ». 🪐 Sur Vénus, une rotation complète sur elle-même prend plus de temps qu'une révolution autour du Soleil. 🐄 Les vaches peuvent avoir des meilleures amies et être plus stressées lorsqu'elles en sont séparées. ⚡ La foudre peut être environ cinq fois plus chaude que la surface du Soleil pendant un très bref instant. 🦴 À la naissance, un bébé humain possède davantage d'os qu'un adulte : certains fusionnent ensuite. 👃 Ton nez peut s'habituer à une odeur au point que tu ne la remarques presque plus, alors que les autres la sentent encore. 🕷️ Certaines araignées peuvent « voler » dans les airs en utilisant des fils de soie et les champs électriques de l'atmosphère. 🍫 Le chocolat était autrefois utilisé comme monnaie par certaines civilisations mésoaméricaines. 🐧 Les manchots ne vivent pas uniquement dans des régions glaciales : certaines espèces vivent près de l'équateur. 🌌 Si tu regardes les étoiles, tu regardes littéralement dans le passé : leur lumière peut avoir mis des années, des siècles ou davantage à nous parvenir.
    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...