Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Et pas énormément de web-séries dans la liste ?

Exact Yann Sicamois :) , du moins en ce qui me concerne, je crois n'en avoir jamais vu aucune. Un a priori idiot, certainement. Sinon, concernant une nouveauté diffusée sur France 2, "Mr Robot" excellent. Rami Malek est bluffant.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour, j'ai récemment vue le prestige et l’illusionniste, que j'ai beaucoup apprécié, personnellement mon film préféré est Inception. Je ne fait pas de résumé de ces 3 films car je suppose que vous les avez déjà vue. :)

Publié le
Et pas énormément de web-séries dans la liste ?

Exact Yann Sicamois :) , du moins en ce qui me concerne, je crois n'en avoir jamais vu aucune. Un a priori idiot, certainement. Sinon, concernant une nouveauté diffusée sur France 2, "Mr Robot" excellent. Rami Malek est bluffant.

:cool:

Sinon, à un niveau plus traditionnel, je ne peux que conseiller Idiocracy ou encore The Room de Tommy Wiseau. The Walk qui m'a plus ou moins sauvé la vie l'année dernière. Et Equilibrium que j'avais découvert totalement par hasard il y a des années alors que je croyais télécharger Johnny English.

Oh et je viens de tomber sur Westworld (2016) qui est assez curieux mais prometteur.

NB: Correction au message précédent, Con Man a passé son diplôme de respectabilitié auprès des studios classiques et n'est plus une web-série mais une série numérique premium (sur Comic-Con HQ) du même style que celles qu'on retrouve exclusivement sur Netflix/Amazon Prime/Hulu...

Yann

 

Publié le (modifié)
Bonjour, j'ai récemment vue le prestige et l’illusionniste, que j'ai beaucoup apprécié, personnellement mon film préféré est Inception. Je ne fait pas de résumé de ces 3 films car je suppose que vous les avez déjà vue. :)

The Best of the Best !

Bientôt L'Oscar avec Dunkirk, j'ai hâte!

Oh et je viens de tomber sur Westworld (2016) qui est assez curieux mais prometteur.

Yep justement réalisé par le Bro de Christopher, qui avait également co-écrit le Prestige... le monde est petit.

Comme tu dis c'est prometteur, j'ai hâte de voir comment ça va évoluer, en espérant que ça va pas finir comme "Lost", car il y a quand même JJ Abrams qui traîne pas trop loin dans le coin :)

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Yann, tu parles trop branché pour moi, je ne comprends pas tout à ton jargon.

Bah oui, je disparais de VM pendant un an (d'ailleurs personne ne s'inquiète :cool: ), de Facebook pendant un moment et je reviens tout hype et écossais... mais je n'en pense pas moins.

The Best of the Best !

Bientôt L'Oscar avec Dunkirk, j'ai hâte!

Ahhh, pas particulièrement excité par le thème mais si y'a Branagh dedans, pas pareil Mireille. C'est à cause de cet énergumène que je me retrouve dans cette nouvelle carrière qui m'habite. :)

De plus, le vrai best of the best c'est Tommy Wiseau dont le nouveau chef-d'oeuvre n'est plus très loin.

Pour mémoire, The Room, la terasse.

[video:youtube]

Cet immense talent m'inspire tous les jours dans la poursuite de ma carrière d'acteur à la recherche de perfection; toujours regarder vers les meilleurs.

Oh et je viens de tomber sur Westworld (2016) qui est assez curieux mais prometteur.

Yep justement réalisé par le Bro de Christopher, qui avait également co-écrit le Prestige... le monde est petit.

Comme tu dis c'est prometteur, j'ai hâte de voir comment ça va évoluer, en espérant que ça va pas finir comme "Lost", car il y a quand même JJ Abrams qui traîne pas trop loin dans le coin :)

Hmm, y'a toujours des frangins dans le coin, les Whedon, les Nolan, les Wachowski (oops, 'trigger warning', frangines), les Warner, les Baldwin, les Buck, les French...

Recommandé, Extras de Ricky Gervais dont la justesse s'apprécie particulièrement quand on a de l'expérience en figuration.

BONU (comme je découvre tous les jours des vierges de ce fabuleux métrage):

[video:youtube]

BONU 2 (et bien sûr, Rogue One très bientôt):

[video:youtube]

Yann

 

Publié le
je me retrouve dans cette nouvelle carrière qui m'habite

Bon ben t'en as trop dit ou pas assez : c'est quoi ta nouvelle carrière, Yann Sicamois ?

Trop, trop...

Avant: Où je faisais le con dans la vrai vie (au milieu des vignes, au milieu du Pacifique...).

Après: Où je fais le con sur une scène et/ou devant une caméra (et toujours dans la vraie vie).

Et Black Mirror revient le 21 octobre; mort sur Channel 4 et ressuscité par Netflix.

[video:youtube]

Yann

 

Publié le

Petite séance ciné avec ma femme le we passé pour aller voir le nouveau Tim Burton: "Miss Peregrine et les enfants particuliers".

Je ne connaissais pas le livre à la base (écrit par Ransom Riggs) mais après avoir vu le film j'avoue que je n'imagine personne d'autre que Burton pour mettre en scène une telle histoire.

Et soulagement, après quelques déceptions, notre cher Tim renoue avec ce qui a fait son succès.

Un univers tout en poésie et en magie, des personnages attachants, une Eva Green impeccable (physiquement aussi mais ça...c'est une autre histoire) emmenant une belle brochette de comédiens (Samuel L. Jackson se paye une allure particulièrement burlesque) sans Johnny Depp ni Helena Bonham Carter pour une fois.

Le première partie est relativement lente mais permet à l'histoire de s'installer gentiment et de développer tout son charme. Dans la seconde partie, ça s'accélère et ça perd un peu de sa puissance poétique mais cela n'enlève rien au fait que l'on passe un bon moment de cinéma et que cela fait plaisir de retrouver le vrai Tim Burton. On atteint pas le niveau de "Edward au mains d'argent" mais on s'en rapproche.

Bref, pour les fans de Burton (et je sais qu'il y en a sur ce forum), allez-y en confiance :)

Publié le (modifié)

tout est dit :) .

Sinon :

Avant: Où je faisais le con dans la vrai vie (au milieu des vignes, au milieu du Pacifique...).

Après: Où je fais le con sur une scène et/ou devant une caméra (et toujours dans la vraie vie).

AAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhh ! D'après ton profil IMDB ('tain, t'as un profil IMDB mec ! Heu attends... IMDB c'est pas comme wikipédia, hein ?), t'as joué dans "Con Man". J'ai évidemment regardé la bande-annonce (et cela n'a pas l'air mal du tout) MAIS :

- comment t'as fait pour te retrouver dans cette aventure ?

- En vrai il est sympa Nathan Fillion ?

- En vrai, elle est sympa Amy Acker ?

Et heu, oui mes questions sont sérieuses :) .

(mp si tu préfères)

Modifié par Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...