Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] A propos des critiques de produits & des critiques


Nikola PELLETIER

Recommended Posts

Bah personnellement on pourra dire ce qu'on veut, mais le Magigazine et les avis d'Alexis sont deux "émissions?" que j'adore regarder et que je visionne le jour de leur sortie, je trouve qu'effectivement ça peut paraître déplacé pour un magicien qui se fait détruire sa critique, mais bon, ça fait parti du jeu, et puis ces deux magazines m'ont beaucoup aidé moi et d'autres magiciens pas très riches à faire leurs choix sur des produits qui n'étaient interressant que dans les trailer, ou au contraire à faire connaitre des produits pas assez mis en avant malgré une grosse qualité.

Tout le monde peut faire des tours, mais seules certaines personnes savent faire de la magie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Il faut que les 2 parties aient envie de bosser ensemble.

Duvivier a une mis een avant très personnelle via Mayette, pas de pub alentours.

Si la demande se présentait, nous serions ravis d'accueillir leurs créations.

Nous avons déjà eu d'autres touches moins délicates du style "Pourquoi n'avez vous pas parlé de ma création sortie cette année ?". Encore faut il que l'on soit au courant.

La porte est donc toujours ouverte aux suggestions : créateurs, auteurs, éditeurs, distributeurs, n'hésitez pas à nous contacter.

Sorti de là, on ne peut pas prendre tous les créateurs par la main un par un. Et certains ne souhaitent pas non plus passer dans nos média, ce que je conçois.

Certains n'y pensent tout simplement pas, ou ne savent pas comment faire. Nous avions très envie de parler des sortie de CC Editions (compte tenu de la qualité des parutions et pour ne pas croire qu'on ne parle que de MdT), c'est désormais chose faite à notre initiative. Et j'espère que ça continuera (je suis en train de lire pour vous Ultra Mental ;) )

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut que les 2 parties aient envie de bosser ensemble.

Si la demande se présentait, nous serions ravis d'accueillir leurs créations.

Si la critique de tours passe pas un accord alors elle n'a plus validité crédible

J'ai hésité entre 2 répones :

LOL

et

Merci d'extraire une phrase seule dépourvue de son contexte pour la priver de sens, et de prendre le train en marche sur le comment nous fonctionnons pour dénigrer sans savoir.

Fais ton choix sur celle qui te convient le mieux...

Pour ceux qui ont du mal à lire entre les lignes, et sans parler d'accord :

- Le créateur Tartampion souhaite que son produit passe dans "Télé Magie Gamelle". Il les contacte, mais TMG estime que ça ne colle pas avec la ligne éditoriale. Pas de diffusion.

- TMG souhaite parler d'une création, et contacte le créateur, éditeur, distributeur, qui ne souhaite pas donner suite sur cette mise en avant gratuite. Pas de diffusion.

"L'accord" est plus une volonté de faire, de l'un et/ou de l'autre, et ça s'arrête là.

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le fond du sujet, mon expérience :

Pour ceux qui ont connu, et découvert, la magie des sixties : Aucune info disponible, une absence quasi-totale de spectacles, des clubs confidentiels...et chez Mayette : aucune vendeuse capable de faire la moindre démo, voire de donner la moindre info sur les produits, des prix exorbitants pour des bouts de carton, un catalogue lui-même vendu à un prix délirant ("Foire de Magie", je l'ai encore...) !

Le tout totalement ruineux et décourageant ...

Vous comprendrez donc qu'on ne peut que se réjouir aujourd'hui de la multiplicité des infos, des contacts, des vidéos, et des critiques disponibles...jusqu'à l'excès parfois...et tant mieux !

Toutefois, c'est comme avec Google, il faut apprendre à s'en servir, et à sélectionner et recouper les infos en fonction de leurs sources...etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a une bonne boutique a deux pas de la tour Eiffel ou non seulement on est bien reçu " Monsieur D Va" peut prendre jusqu'a 1h pour discuter ou ils sont toujours pret a donner des bons conseils aux debutants et faire les démos qui vont bien, font des prix quand on est sympas, et ne pousse pas a la conso ...

Pour le magigazine ou les avis d'Alexis ils m'ont fait decouvrir pleins de produits que je ne connaissait pas et pour cela "UN GRAND MERCI A EUX"

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors voilà pas beaucoup d'info sur cette routine qu'est "trou noir" qui je trouve est juste superbe !!! Acheter il y as environ 3 ans maintenant,  étant quasiment débutant à cette époque (maintenant je me débrouille) mon but était d'arriver à la réaliser, chose faite à 99% après quelques semaines de pratique quelle bonheur !!  Routine extrement visuelle et comme tout se qui est visuelle cela marque énormément !!! Une histoire qui colle parfaitement!!je ne m'en lasse pas!! Les explications sont plutôt clair réalisable facilement pas de technique de foufou!!! Le seul point négatif je trouve se sont les cartes lisses qui se salissent à une vitesse pas possible et leur manque de souplesse.
    • Bonjour !  N’étant pas un grand fan de l’huile et l’eau j’aurais pu être d’accord avec beaucoup d’arguments mais après une commande j’ai reçu « les rouges et les noires » gratuitement donc j’ai appris la première routine. Étant magicien résident dans un restaurant je fais des prestations très régulières et j’ai testé le numéro avec une présentation de mon cru à base d’huile de vidange et d’eau grenadine. Évidemment, j’ai oublié de prendre les gens pour des idiots et je présente pas ça comme si les cartes étaient vraiment autre chose que des cartes mais elles illustrent le côté non-miscible de l’expérience. Mes conclusions sont sans appel, les spectateurs adorent l’effet, sur une petite assemblée j’en tire autant de plaisir qu’une bonne routine de cordes, de chop cop ou encore que mes effets de carte les mieux construits. Dans cette routine je commence par échanger une goute, puis deux, puis 3 mais les tas s’échangent, trois effets crescendo qui ouvrent le bal avec des éclats de rire et des mines réjouies. Ensuite il y a une phase 2 où on montre/laisse voir les faces des cartes et c’est très trompeur. Avant chaque révélation depuis le début de la phase 1, je touche le paquet noir « huile de vidange » sur l’autre paquet et ça finit par donner l’impression que je fais ce que je veux parce qu’il change souvent de côté. Fait avec nonchalance c’est très divertissant. En phase 3 je change d’expérience et je pars sur une partie de paintball qui amuse beaucoup les spectateurs et pour finir, il y a une fausse explication que j’ai un peu modifiée grâce à un étalement ascanio pour que la carte qui disparaît d’un des tas apparaisse bien au milieu de l’autre, c’est plus sympa… Pour conclure, c’est vous qui montrez l’effet, le but c’est pas de briller par votre intelligence et votre maîtrise mais de divertir les spectateurs. Quelque soit le tour, le but peut être atteint. Si c’est pour une démonstration d’intelligence, c’est différent. Mais si votre personnage est maîtrisé et que votre présentation de cet effet est précise, aucun concept n’est mauvais à mon sens.    Bonne journée 😄
    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...