Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le jeu BW, si mes souvenirs sont bons ( il faudrait que je me plonge dans mes tiroirs) possède quatre niveaux de lecture.

Je me rappelle que je perdais souvent du temps (1/2 seconde) pour évaluer le niveau de lecture ( c'est personnel ). Plus tard lorsque magic dream a sorti l'ultimate, mon problème était sur le compromis de taille de lecture lui même.

D'où le compromis de tout bon jeu marqué:

- Être lisible en une fraction de seconde.

- Être indétectable par le spectateur

Après il s'agit d'une question de choix.

Pour moi l'ultimate est très bien. Je possède par contre un juice deck depuis des années. A part flinguer la vue, perdre du temps et me coller un mal de crâne, je ne l'ai jamais utilisé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 279
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je n'ai jamais utilisé l'ultimate. Pour le Boris, je crois effectivement que c'est une habitude. Je m'entraine en ce moment à lire les cartes le plus vite possible.

Pour ce qui est du marquage perso, je vais l'essayer aussi, mais je fait de marquer son propre jeu, ça ne laisse pas des traces à causes du la 'pression' sur les chiffres du fait que l'on doit gratter (avec un stylo ou une pièce) ?

Jeannot57

Publié le
Mais le fait de marquer son propre jeu, ça ne laisse pas des traces à causes du la 'pression' sur les chiffres du fait que l'on doit gratter (avec un stylo ou une pièce) ?

Non, ça ne laisse pas de traces visibles. Ça n'est pas vraiment un "grattage" furieux, plutôt un "gribouillage" :)

  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonjour a tous,

Voila pour tout un tas de raisons, je souhaite que mon assistante utilise un jeu marqué et je n'ai aucune expérience de ces trucs là.

je cherche un jeu marqué, simple, invisible, sans lunettes ni lentilles.

Avez vous des conseilles d'achats a me proposer ou bien des techniques de fabrications ?

Par avance merci.

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le (modifié)

Je te conseillerais le jeu de Boris Wild, un chouilla de travail mental à faire mais c'est l'histoire d'une ou deux seconde. Je veux dire par là que ce n'est pas écrit "2decoeur" sur le dos. C'est un peu plus subtil. Sinon tu as l'ultimate parles deck vendu par MagicDream qui est plus direct :) Garett Thomas a aussi sorti un jeu marqué, le GT speed reader, connaissant un peu le travail de Garett Thomas, tu ne risques rien :) Ces 3 jeux sont simples, sans lunettes et ont chacun des avantages !

Modifié par Invité
Publié le
Je te conseillerais le jeu de Boris Wild, un chouilla de travail mental à faire mais c'est l'histoire d'une ou deux seconde. Je veux dire par là que ce n'est pas écrit "2decoeur" sur le dos. C'est un peu plus subtil. Sinon tu as l'ultimate parles deck vendu par MagicDream qui est plus direct :) Garett Thomas a aussi sorti un jeu marqué, le GT speed reader, connaissant un peu le travail de Garett Thomas, tu ne risques rien :) Ces 3 jeux sont simples, sans lunettes et ont chacun des avantages !

Sans lunettes !! Tu dis cela car tu as de bons yeux moi j'utilise le jeu marqué de ted lesley . Le marquage est plus gros quoique invisible pour le non initié.

Par contre il est vrai que le jeu de B Wild offre plus de possibilités

Publié le
Je te conseillerais le jeu de Boris Wild, un chouilla de travail mental à faire mais c'est l'histoire d'une ou deux seconde. Je veux dire par là que ce n'est pas écrit "2decoeur" sur le dos. C'est un peu plus subtil. Sinon tu as l'ultimate parles deck vendu par MagicDream qui est plus direct :) Garett Thomas a aussi sorti un jeu marqué, le GT speed reader, connaissant un peu le travail de Garett Thomas, tu ne risques rien :) Ces 3 jeux sont simples, sans lunettes et ont chacun des avantages !

Sans lunettes !! Tu dis cela car tu as de bons yeux moi j'utilise le jeu marqué de ted lesley . Le marquage est plus gros quoique invisible pour le non initié.

Par contre il est vrai que le jeu de B Wild offre plus de possibilités

Publié le

Le "sans lunettes" veut dire, pour moi, sans lentilles spéciales car certains marquages utilisent un encre qui est visible avec des lentilles ou lunettes spéciales.

Publié le

Il est aussi possible de marquer le jeu soi-même, avec le marqueur de la bonne couleur... J'ai testé quelque chose d'assez grossier qui n'a pas été remarqué malgré des examens approfondis par des amis non-pratiquants, mais je n'avais pas besoin de toutes les cartes (cela dit, je n'utilisais qu'un point, ce qui me donnait huit possibilités... avec deux points, on monte à 64!).

Seb Diou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'avis de @Jean-Jacques SANVERT (je laisse @Woody (Philippe) ou @Christian GIRARD nous proposer des jeux de mots 😉 )  🔥 Disponible ici https://bit.ly/45yvwMr
    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à @Alexis DUDZIAK pour  l'animation... avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami @Gael GAGNEPAIN (Raven) délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer... (en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"... Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"... (d'où l'avantage du replay... Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus, tapez à votre tour "Trombone IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême... Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, un grand merci Gaël pour cette découverte... Si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8234
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...