Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir à tous

Que pensez vous de ce tour j'aime beaucoup et je pense l'acheter mais .....

Est-ce que on reste clean clean à la fin ou ???????

Je pense avoir flashé un truc mais je ne suis pas sur. Je ne connais pas du tout cet effet.

à l'aide lol

Merci à vous

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Antony
Publié le

C'est pas pour moi,

ce qui me gêne c'est le coup du foulard car je n'aime aucun tour avec les foulards mdr

Invité Antony
Publié le

Tu as raison......il parle beaucoup pour rien je trouve aussi

Invité Antony
Publié le

A la base je les aime pas trop chez eux,

attention j'ai rien contre eux non plus,

mais avant ils étaient souvent à la foire de Marseille et c'était un peu bof,style blazé d'être là,

ça peut aussi se comprendre car être à la foire toute la journée pendant 10 jours c'est pas facile et je sais de quoi je parle car j'étais exposant plusieures années aussi....

Invité Antony
Publié le

C'es tout a fait ça aussi,

ils leur manque ce petit truc en plus....

J'ai regardé les autres vidéos dont tu parles sur leur site et il est vrai que ça parle un peu trop et du coup je décroche et regarde pas jusqu'à la fin...

C'est aussi pour cela que j'hésite à faire des CR en vidéos car je parlerai peut être trop aussi ou voir pas assez,c'est jamais simple je trouve de trouver le juste milieux qui conviendra à tous...

Invité Antony
Publié le

Oui il ya une différence entre démo et CR c'est sur,

J'ai la caméra mais j'ose pas quand même mdr ,

le dire que ma tête de c*n en vidéo ça va piquer les yeux :)

Invité Antony
Publié le

Et je fais comment pour devenir une star après mdr ,

oui c'est vrai que Alexis si je me souviens bien on ne le voyait pas,

après j'hésite aussi car il y a déjà Chakkan et Calix plus Alexis donc.... je trouve que c'est déjà pas mal et en général il le font assez bien en plus si j'en fais une ou deux je vais peut être avoir envie d'en faire d'autre sauf que je ne connais pas de boutique qui pourrait me prêter ou m'offrir à moi aussi du matériel car je ne pourrais jamais acheter beaucoup de chose...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...