Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et si le spectateur ne demande rien, avec ce que rajoute. Même après coup, il ne peut soupconner un accessoire quelconque car je fais une chose qui est naturelle à la fin du tour.

NicoMad a raison, les spectateurs veulent TOUT VOIR. Et si ils sont dans les 5%, ce que l'on fait en fin de tour qu'ils se posent encore moins de qiestion et les autres 95% sont sur les fesses.

Je suis en train de travailler sur une version encore plus clean car il y a un truc qui me gene un peu lorsque l'on présente la carte de coupe au spectateur. Pour moi le top du top serait de faire signer la carte en la donnant au spectateur. Cela évitera toute suspicion sur la carte et on ferme encore une porte.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La subtilité n'est pas compliquée en soit mais si vous faites bien votre routine avec un bon texte, il n'y a pas de problèmes. De toute façon, c'est une routine que, certes est bonne, mais que je ne ferais pas car elle n'est pas pratique. Je fais du table à table et je ne me vois pas me transporter avec un jeu de cartes qu'on ne peut pas mettre dans l'étui vu qu'il y a le foulard plus un autre jeu de cartes car un blanc et un normal (pour d'autre tour).

Publié le
La subtilité n'est pas compliquée en soit mais si vous faites bien votre routine avec un bon texte, il n'y a pas de problèmes. De toute façon, c'est une routine que, certes est bonne, mais que je ne ferais pas car elle n'est pas pratique. Je fais du table à table et je ne me vois pas me transporter avec un jeu de cartes qu'on ne peut pas mettre dans l'étui vu qu'il y a le foulard plus un autre jeu de cartes car un blanc et un normal (pour d'autre tour).

Je pense qu'en tant qu'ancien prof de théatre, mon texte tient la route et je n'ai pas de leçons à recevoir. Dire qu'on ne peut pas le faire de table en table est faux. Au contraire, on n'a pas besoin de la table et on peut tout faire dans les mains des spectateurs. Faux également de dire que l'on ne peut pas sortir les cartes du jeu. Le foulard dans l'étui n'est pas du tout obligatoire. Moi je sort le jeu de l'étui sans problème mais bon ca se travaille un peu au niveau texte et mouvements. Qu'on dise que le tour ne plait pas, ca je le comprends mais qu'on dise des contre vérités ca je ne le comprends pas. Pour parler, il faut l'avoir pratiqué en réel.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Moi non plus, je n'ai pas de leçons à recevoir, ce que j'ai dis, je le pense et ce n'est que mon avis, ci vous êtes d'accord ou pas d'accord, c'est pareil. J'ai lu vos opinions sur ce tour et je respecte votre avis. Je n'est pas dis qu'on peut pas le faire de table en table mais j'ai dis que je ne me voyais pas le faire en table à table (nuances). Je n'est pas non plus dis qu'on avait besoin d'une table, ni qu'il fallait obligatoirement sortir le foulard de l'étui, ni que le tour ne me plait pas. Cette routine est bonne, je l'ai pratiqué une paire de fois en condition réelle (mais pas en table en table) et les réactions étaient excellentes, mais je répète, je ne me vois pas pratiquer lost en table en table. (ce n'est que mon avis)

Publié le

Désolé, mais vous avez dit plus haut ét je cite

"je ne me vois pas me transporter avec un jeu de cartes qu'on ne peut pas mettre dans l'étui vu qu'il y a le foulard plus un autre jeu de cartes car un blanc et un normal (pour d'autre tour)."

Sous entendu le foulard est dans l'étui obligatoirement. D'autre part, vous ne connaissez pas ma subtilité ma façon de faire ne change pas grand chose aux charges que l'on a dans les poches.

C'est comme avec l'utilisation de certains gimmicks comme Tools de Stone, à la fin on se doit d'être nickel si on donne à l'examen (ce qui n'est pas obligatoire non plus) mais si on laisse examiner on donne tout.

En plus, ce que je fais me permet de tout ranger et de ne pas avoir des cartes en Vrac dans les poches.

Je fais du table en table et aussi du close-up sur ma table avec le public à moins d'un mètre et dans ce cas encore plus que le table a table on doit tout montrer. Je fais également un autre type de close-up (mais ca je le garde pour moi car dans les catégories de prestas que je propose je suis le seul à le faire) qui là nécessiye encore plus de tout montrer.

Etre pro c'est tout prévoir et prévenir ce que peut demander ou faire le spectateur, dans la mesure du possible. Et vu le nombre de prestas que je fais annuellement j'ai appris à tout prévoir si possible.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Tout d'abord, j'ai compris que vous étiez "pro", pas besoin de me le répéter sans arrêt. Je n'est pas sous-entendu que le foulard était obligatoirement dans l'étui mais moi, quand je le fait, je mets le foulard dans l'étui. Dans certains tours avec tool, l'étui peut-être donné à l'examen avant le tour et pour les autres tours avec tool on peut donné à l'examen après le tour. Si on donne l'étui à examiner avant, le spectateur ne va pas demander de le réexaminer. Et si on le donne à la fin, c'est tout bon (je parle encore de tool). Là, (je parle de lost) une fois que vous avez fait ce qui était à faire avec l'étui, vous le mettez directement dans votre poche, le spectateur ne le demandera pas, et ci il vous le demande, vous enlevez dans votre poche ce qui gêne avec l'étui et vous le donner à l'examen. Moi aussi, je fais beaucoup de prestas et je sais sélectionner les tours qu'il me faut. Je répète encore une fois que cette routine est bonne mais que je trouve pas pratique en table à table.

Publié le

Je ne suis pas d'accord quand vous dites qu'avec Tools on peut donner l'étui au spectateur car il ne résiste pas à un examen approfondi ce qui arrive fréquemment quand les spectateurs examinent.

La notion de pratique de table en table est relative et dépend de comment on travaille de table en table. Moi je ne trouve pas qu'elle ne soit pas moins pratique qu'un copper Silver ou à la fin je donne 2 pièces complètement examinables ou lors de l'utilisation d'un gimmicke non examinable.

Le côté pratique dépend de domment on est chargé, c'est sur que si on veut avoir que 2 jeux de cartes dans les poches, la routine n'est pas pratique. Pour ma part, de table en table je suis très chargé et très bien organisé ce qui ne pose aucun problème.

Et je ne pense pas que vous atteignez le nombre de prestas que je fais même si pour vous c'est beaucoup.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Je n'aime pas être chargé en table à table, un jeu de cartes, un sharpie et à la limite un gimmick mais pas plus, cela me suffit pour faire des miracles (pourquoi pas du papier flash car j'adore faire l'apparition du paquet au papier flash) mais je n'aime vraiment pas être chargé. Dans pratiquement tous les tours avec tool, on peut donner l'étui à examiner avant ou après le tour (cela dépend du tour).

Qu'est ce que vous en savez combien de prestas je fais ? Et on s'en fout combien de prestas je fais et on s'en fous combien de prestas vous faites.

Publié le

J'ai bien dit examen approfondi pour Tools. Il suffit de passer les doigts sur la face de l'étui pour se rendre compte de quelque chose. Et ca pour moi ce n'est pas acceptable (je dis bien pour moi) et c'est pour cela que je pare à l'éventualité du spectateur pointilleux et un peu pénible parfois car malheureusement cela existe.

Pour la côté pratique, chacun sa vision. Un seul jeu de cartes pourquoi pas. Mais cela veut dire que vous ne faites que des cartes pour une table donnée. C'est une façon de voir les choses. Moi je pense que dans un set pour une table, il ne faut pas montrer que de la cartomagie. Le close-up à une table peut être des pièces, des cordes, du mentalisme, etc...Mais cela nécessite de travailler les enchainements entre les différentes catégories de matériel..

Si, l'expérience a son importance et elle vient en pratiquant en conditions réelles. Et c'est avec l'expérience qu'on apprend a être le plus parfait que possible (sachant que la perfection n'existe pas) et c'est avec l'expérience qu'on est amené à voir toutes les situations possibles que les spectateurs provoquent volontairement ou involontairement.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)

Calmos les copains nous débattons sur un tour pas sur le nombre de presta de chacun etc.

Je trouve que c'est un bon tour qui est vendu clefs en main, à nous de voir si nous voulons l'améliorer ou pas.

J'ai rajouté une subtilité qui m'a été décrite par Moonlight et la je suis nickel et clean.

A chacun de nous de savoir ce qu'il veut faire avec.

Merci à vous pour ces avis plus qu'intéressant.

Modifié par NicoMAD

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci pour ce beau retour et content que le travail de Radek t'aie plu.  C'est une vraie découverte pour moi. En le recevant, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre.  En dehors d'être quelqu'un d'adorable, j'ai particulièrement apprécié toutes ses idées de mise en scène avec des effets magiques solides et originaux.  Que cela soit en salon ou scène, on repart avec un spectacle complet qui va marquer nos spectateurs.  Bref, un coup de cœur désormais disponible dans le monde entier en anglais et spécialement pour vous sur VM en français. 
    • Je connaissais peu le travail de Radek et cette conférence était le meilleur moyen de le découvrir. J'ai découvert un mentalisme simple, efficace, épuré et direct. Mais c'est surtout son sens de la mise en scène qui m'a marqué : chaque déplacement, chaque révélation est pensé et travaillé. Chaque routine devient visuelle, à tel point que le spectateur peut en prendre une « photo souvenir » dans sa tête. Rien n’est laissé au hasard. Les méthodes, pourtant simples, s’effacent au profit de la dramaturgie et du ressenti. Radek présente un véritable spectacle, et non un numéro de mentalisme ennuyeux. Sa démarche est particulièrement intéressante, car elle permet de s'approprier ses routines pour les adapter à son propre univers. Bien que je ne sois pas un grand fan de l’utilisation des cartes en mentalisme, j'ai beaucoup aimé sa routine de scène. Sa routine de la « scène de crime » est très intelligente et bénéficie d'une très belle mise en scène, l'idée du feu est magnifique. En résumé, c'est un mentalisme classique qui, par la force de la mise en scène, devient un magnifique spectacle. Une très belle découverte pour moi !
    • Tu as totalement raison, Teddy : l'époque des arcanes poussiéreuses verrouillées à double tour dans des arrière-salles est bel et bien révolue. Aujourd'hui, n'importe qui peut trouver une explication technique en trois clics sur YouTube ou TikTok. Mais c'est précisément pour cela que la Chambre des Secrets prend tout son sens aujourd'hui. Elle n'est pas un coffre-fort pour cacher des "trucs" aux moldus, elle est un véritable incubateur pour magiciens exigeants. Ce que les membres viennent y chercher, ce n'est pas le « comment ça marche » (qu'on trouve partout), mais :  L'exclusivité : Des milliers de techniques inédites, des présentations uniques et des routines originales que les algorithmes d'internet ne vous proposeront jamais.  La culture de l'excellence : Tout ce qui transforme un simple tour en un moment de pure magie (la psychologie, la gestion du public, le timing, la mise en scène).  Une vraie communauté de partage : Un espace d'échange sain entre passionnés et professionnels qui veulent élever leur art, loin du bruit des réseaux sociaux généralistes. Internet donne l'accès à l'information de masse, mais la Chambre des Secrets donne les clés de la pertinence et de l'originalité. Le folklore des amicales a peut-être vieilli, mais la recherche de la créativité et le partage de pépites introuvables, eux, n'ont pas d'âge. Le meilleur moyen de s'en rendre compte, c'est encore d'aller y jeter un œil pour explorer la mine d'or qui s'y cache !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...