Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Mettre de l'huile sur le feu : attention danger !
Ou presque. En fait, il s'agit ici de montrer ce qu'il se passe si on essaye d'éteindre un feu de friteuse avec un moyen non approprié, en l'occurrence de l'eau. Ceci est un exemple d'exercice pratiqué en formation incendie.

Ca pète quand ils versent un verre d'eau.

L'huile et l'eau ne font pas bon ménage...

Publié le

Le Delta serait alors plutôt une amélioration des coins de métal utilisés par Gaetan dans son Missing Diget.

Melvin,

Je ne comprend pas. Je croyais que les gimmicks Missing Diget permettaient la fabrication d'une carte poche pour tenir le coin à échanger.

Ils sont donc utilisés en AMONT du tour et non PENDANT le tour.

De plus, s'ils étaient utilisés pendant le tour, il faudrait mettre le gimmick sur la carte, découper la carte sans que le gimmick se voit, ressortir le coin de carte du gimmick et finir avec le gimmick dans la main. Peux tu nous expliquer l'intérêt par rapport à un change de coin ? Merci

Je me suis procuré la notice de Missing Diget, je ne vois rien de tel dedans. Pourrais tu te filmer pour que l’on comprenne la modification que tu as faite de l’utilisation des gimmicks Missing Diget ?

Publié le

Amagie :

"Je ne comprend pas. Je croyais que les gimmicks Missing Diget permettaient la fabrication d'une carte poche pour tenir le coin à échanger.

Ils sont donc utilisés en AMONT du tour et non PENDANT le tour. "

Tu as tout à fait raison.

Non je voulais juste dire que le Delta étant (j'imagine) le "négatif" de l'intercessor, c'est un peu comme si on utilisait une amélioration des "coins" du Missing Diget durant la routine.

Melvin

Publié le (modifié)
"Parce que tu trouves cela excessif ?

Pour rappel l'intercessor 2.0 c'est environ 40 boules"

Sylvain crédite-t-il, dans sa notice, Gaetan pour l'idée de faire un gimmick ayant pour fin la découpe d'un coin au cours d'une routine, évitant ainsi toute préparation ?

Il ne faudrait pas que Sylvain fasse la même erreur qu'il a tant reproché à Gaetan !

Hello Melvin,

J'espère que tout roule pour toi en cette période ;)

Non

La seule référence à Gaétan est en gras dans la phrase suivante

En 1990 je parvins à fabriquer cette plaque qui fût montrée l'année suivante à 3 magiciens (hélas) dont le regretté Freddy Fah.

;)

Modifié par Dom
Publié le
"En 1990 je parvins à fabriquer cette plaque qui fût montrée l'année suivante à 3 magiciens (hélas) dont le regretté Freddy Fah."

C'est finement amené.

Merci du renseignement, Dom.

J'ai creusé, creusé, creusé et mon analyse est la suivante:

Je suis surpris que tu ne demandes pas ... qui est le 3è ... ce témoin peut-être génant .... mais cela ne nous regarde pas

par contre missing diget est sorti en 1980 et intercessor en 1999 soit 20 ans plus tard que missing ... mais environ 1 an après le décès de Freddy Fah, ceci m'interpelle

Juste pour revenir 2 secondes à ta phrase sur Delta, négatif de Intercessor.

Le coin du livre brule dans la vidéo, et le coin de la carte est remis directement au spectateur après séparation, donc fausse route

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...