Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une petite précision toutefois. Je ne fait pas l'effet dans cette période de tests. J'essaie juste de vérifier la fiabilité de la méthode afin d'être rassuré lorsque j'aurai à l'utiliser in situe. J’essaie de ne pas mettre la personne testée sur la défensive. Cela se passe lors d'une banale conversation.

Il est possible que soit propre au public français (qu'il soit mille fois maudit !) de réagir d'une manière différente que celle prévue dans la méthode. (Je ne parle pas d'un problème de langue, hein!).

En ce qui concerne le prix, soit cela fonctionne (au minimum 90% des fois) et on en a largement pour son argent. Soit cela ne fonctionne pas, et même à 5 euros on peut avoir comme... une amertume.

Pour le moment, prévoir une porte de sortie, une échappatoire. Cela peut s’avérer utile en presta.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Je viens d'acquérir ce PDF, et je dois dire que je suis assez étonné par la simplicité de la méthode. J'ai hâte de pouvoir l'essayer.

Par contre, j'ai vu sur ce site que certains parlaient d'une page facebook.

N'ayant pas facebook et ne souhaitant pas m'y inscrire, est-ce qu'une âme charitable y ayant accès pourrait me faire un copier-coller (par MP ou mail, cela va de soi !) de ce qui s'y trouve ? À moins que ce ne soit le même contenu que celui répertorié dans la page bonus.

Je peux bien entendu leur fournir la preuve que j'ai bien acheté le PDF.

Merci par avance :)

Wunha

  • 1 année plus tard...
  • Thomas changed the title to 10S Star Sign Divination de Olivier BOES
  • 4 months plus tard...
Publié le

Bonjour je déterre un peu le sujet comme la version 10s star divinisation a légèrement été mise à jour (avec un petit complément Pdf en plus). 

Je voulais savoir si vous l'utilisez encore. Je n'ai pas encore testé mais j'ai l'impression que le publique français, familiarisé avec tous ces horoscopes qui traitent dans leurs journaux et sur le web, sont moins faciles à cerner sur cette "divination ". 

Publié le (modifié)

Bonjour,

Bien que conquis par l'idée à sa sortie, je préfère désormais une autre approche.

Il y a une méthode très proche (au niveau de la technique comme au niveau de leur découverte ;) ) publié dans la revue Imaginarium par @nestor d.

Celle-ci t'assure plus de fiabilité (avec la combinaison d'une autre technique), et te propose aussi une méthode de mnémotechnie, bref que du bon!

Concernant le public français, je ne pense pas qu'il faille s’inquiéter pour ça. Il s'agit plus de "profil type" à qui tu pourras tenter l'expérience ou pas... (Développé aussi dans l'article qui t'indique comment repérer la chose).

Et pour la petite anecdote, lorsqu'il à commencer à jouer avec son idée, Nestor l'a (entre autre) testé sur moi. Bien que connaissant tous les signes et étant familier avec eux, l'expérience fut un succès :) Pas d'inquiétude là dessus si c'est bien mené! 

 

Modifié par Max A
  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Pas de soucis, j'ai été payé pour ça :D

Je profite juste du message pour réitérer et clarifier mes propos sur ce même sujet.

Je vois cette technique comme un "truc" de voyant. A savoir un moyen simple, direct et rapide d’accéder à des informations pour débuter et étayer un reading. Si celle-ci est utilisée dans le seul but de révéler un signe astrologique (et dont le climax dépend de cette révélation), je pense qu'il faut miser sur un autre cheval, au risque d'aller à l'encontre de déceptions. Ce n'est pas assurément fiable, certes, mais c'est suffisamment intelligent pour s'y intéresser.

Modifié par Max A
  • J'aime 2
  • 2 années plus tard...
Publié le

Je remonte le sujet, je viens de découvrir ce tour et après quelques adaptations je trouve ça vraiment top, le principe est simple et bien construit cela est vraiment efficace.

Bref un principe impromptu que je vais véritablement utiliser.

Je comprends mieux maintenant cet engouement sur le MagicCafe quand le tour est sorti.

Bravo Olivier Boes.

olivier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...