Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Carte au portefeuille ou a l'étui de téléphone, je ne vois pas vraiment de différence...

un produit qui semble sympa mais n'apporte pas grand chose si ce n'est un transfert de matériel : au lieu du portefeuille et de son contenu pour un set de magie on pourra utilise l'étui et des applications de smartphone...

Je suis assez sceptique sur ce produit et, quitte à utiliser un téléphone, je préfère nettement cell.

Publié le
J'adore ce que fait J.Brown, mais là, franchement, je ne vois pas trop l'utilité de ce portefeuille , et pour appeler, on fait comment ? on plie le portefeuille et on se retrouve avec toute les CB à l'exterieur du portefeuille ??

+ 1

James Brown est un magicien exellentissime mais la pour le coup ; aucun intérêt, c'est vrai qu'on peut éventuellement enchaîner un effet avec le portable mais dans la quasi totalité des cas , c'est avec le téléphone du spectateur donc...

A venir ; le " cart to portefeuille dans un porte agenda ? !!! ;) remarque il existe d'excellents effet de mentalisme avec un agenda , ça serait peut-être plus utile !!!

Ici c'est le chaudron !!!

  • 2 années plus tard...
Publié le

Salut à tous, je viens d'acquérir cet outil et je constate que le lien vers la vidéo et/ou forum dédié ne fonctionne plus...si quelqu'un a eu l'occasion de la voir ou de l'avoir, merci de me contacter.

 

J'aurais aimé avoir quelques précisions sur le peek et le handling proposés par James Brown.

 

J'ai contacté MDT mais pas encore de réponse puis j'ai contacté James Brown directement et il m'a répondu qu'il allait essayer de retrouver la vidéo qu'il avait fait mais rien de sûr...comme ce matériel n'est plus fabriqué, le site qui hébergeait cette vidéo a fermé l'accès et il ne pouvait rien y faire, voilà pour les infos que j'ai eu, peut-être que d'autres ont acquis ce matériel dernièrement et ont eu la même surprise ! Si je ne l'avais pas eu avec la grosse promotion proposée, je serais vraiment remonté, même si la qualité est au rendez-vous, on attend quand même d'avoir les idées du créateur de l'outil qu'on a acheté (99€ sans promo !).

 

Merci d'avance à ceux qui pourront me renseigner.

 

Magicalement.

 

Publié le

Ok, je vois, puisque le créateur lui même n'est pas sûr de pouvoir te trouver la vidéo, pas étonnant que MdT ne t'a pas répondu, ça signifie qu'ils ne savent pas trop comment t'aider eux non plus. Peut-être est-ce d'ailleurs l'explication pour laquelle Load soit passé à un prix si dérisoire ?

Publié le

Oui tu as sûrement raison, d'ailleurs ils ne le vendent plus !

James Brown m'a envoyé un message pour me dire qu'il me fera une session Skype s'il ne trouve pas la vidéo donc ça va je m'en sors bien sur ce coup-là :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...