Aller au contenu

[Matos] Levitation Surnaturel & Pocket Levitator


Recommended Posts

Publié le (modifié)

salut a vous

je voulais savoir la difference entre levitation surnaturel disponible sur magies.com et de pocket levitator (dispo aussi sur magies .com) car la difference de prix me parait fort grande 60 euro pour levitation surnaturel et .19 dollar pour pocket levitator pour un effet qui me semble identique....

merci a vous

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

je suis un peu dans le meme cas, et je fini par ne plus trop comprendre.

Certain parle de lévitation balducci, d'autres de levitation david blaine.

Dans un cas il faut une veste devant pour démarrer le tour, et dans l'autre cas, on peut le faire sans veste.

Si qq peut m'éclairer sur le sujet, car je trouve que l'effet de David Blaine (de dos) est excellent.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Les deux sont quasi similaires.

Je ne peux rentrer dans les détails, en revanche dans quelques semaines vous y comprendrez encore moins, quand le mac fly va sortir sur le marché.

David Ethan se fera certainement le plaisir de vous expliquer toutes les nuances.

Allez David, on attend ton poste.

Publié le (modifié)

La self lévitation est en effet "classique", avec un un fort impact sur le public, beaucoup de magiciens ont donc essayé de trouver leur propre version.

Comme le dit Da Viken dans un post précédent, j'ai mis au point une nouvelle version, le "Mac Fly" qui sortira d'ici 1 semaine ou 2 sur www.magies.com

J'ai donc potassé un peu le sujet ;)

On peut distinguer 3 "familles" de self lévitation :

- sans gimmick : c'est la Balducci utilisée par David Blaine (trucage vidéo ou pas, c'est un sujet qui a animé les forums magiques américains :cool:)

- avec gimmick, de face, et avec une veste comme paravent : la Wild Levitation, par exemple

- avec gimmick et sans aucun paravent : c'est le cas pour la dernière en date, Levitator, et pour mon Mac Fly.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Aurons-nous droit à un petit briefing sur les particularités du Mac Fly, David ?

(sans que cela passe pour "de la pub" et que l'on ait droit aux leçons de morales habituelles ! ;) )

Une lévitation made in France, sans paravent : ça nous intéresse !! :-)

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le (modifié)

On vient de tourner la vidéo de démo ce midi avec Draco, le temps de la monter et ça devrait ête en ligne rapidement sur www.magies.com

C'est une self lévitation à 5 cm du sol, avec gimmick, sans chaussures truquées, sans veste ou autre paravent, on commence clean, on finit clean.

Mac Fly est un concurrent de Levitator, plus stable (ceux qui ont essayé Levitator me comprendront :crazy:), pas de possibilité de tourner en l'air comme avec Levitator (no coment à ce sujet, je ne vais pas ouvrir une polémique sur les vidéos de démo en magie :mad:)

En tout cas, je suis bien content d'être allé au bout de tout ça, et de voir enfin mon idée se concrétiser, en attendant les avis de ceux qui l'essaieront ...

Afin d'éviter les foudres de certains magicos "ronchons" qui pourraient me reprocher de faire ma publicité, merci me contacter en privé pour d'autres renseignements à ce sujet ;)

david.ethan@free.fr

Modifié par Thomas THIEBAUT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, Je vais poser une question un peu naïve 🙂  : Christian, est-ce toi qui a effectivement généré ce strip après la remarque de Sébastien ou est-ce réellement la source originale  🙂 ?
    • Philippe et Nicholas, vous faites là un procès d'intention... Et je vous rejoins totalement 😜. Pour avoir lu les deux volumes et en avoir parlé aussi sur VM, je dirais même plus que l'histoire romanesque est passée, en ce qui me concerne du moins, presque au second plan, notamment dans le second volume, les détails historiques - vérifiés pour certains par mézigue, par ailleurs - étant pratiquement tout ce qui a retenu mon attention. On pourrait ainsi presque adapter ce roman sous deux formes distinctes : l'une documentaire, en insistant sur les aspects historiques décrits par l'auteur, l'autre sous forme "de film d'aventures", en s'appuyant sur l'intrigue fictionnelle, dans un contexte historique simplement évoqué, sans être explicité davantage. Bref, en deux mots comme en cent, on verra bien car pour l'instant, nous conjecturons un peu dans le vide (il n'y a même pas encore de bande-annonce) 🙂 .
    • Rhooo... Michaël 😜. Je n'explique plus mes vannes - rien de personnel, ne t'en fais pas -  toutefois si tu avais zoomé 67 fois sur la petite phrase en police de 3,5 que j'ai mise en dessous, tu aurais vu où trouver du roughing fluid en spray car je donne quelques adresses. Ceci dit, je dois être honnête, cela ne semble plus aussi courant qu'autrefois comme produit. En tous cas bien joué car je n'avais pas remarqué qu'il y en avait en vente sur la market place d'Amazon 🙂 .
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8542
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Amar NAFA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.4k
×
×
  • Créer...