Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Super magigazine comme d'habitude, un vrai régal. On a juste envie de dire à quand le prochain ?!

Seul petit bémol le prix du lynx portefeuille. Concertant Alchemist Screwdriver je pense que tout dépend du contexte pour le tournevis et la fourchette. A mon avis il y'a plus de raison de sortir une fourchette qu'un tournevis de manière générale.

Déjà la fourchette peut se sortir à plus ou moins n'importe quelle repas. Mais effectivement le tournevis a aussi des avantages que la fourchette n'a pas. C'est un choix.

Publié le (modifié)

Je pense comme suis :

Lynx portefeuille de Lynx Magic >> ouais , s'est bien beau mais vraiment chère pour 1 effet , à 100 € on a un portefeuille qui fait pas mal de truc donc pourquoi choisir celui-là , je préfère avoir un " portif "ASSASSIN + un jeu Brainwave en poche j'aurais un impact quasi similaire et + d'enchainements de tours possible .

l'épaisseur type sandwich du Lynx et son prix sont un frein quand même.

Pour le tournevis...l'intérêt d'une cuillère ou d'une fourchette s'est qu'au resto ça se trouve partout, de plus on peut faire d'autre tours avec !Pénétration cuillère + bague , ect...

Et puis un gars qui me sort un tournevis à table ou qui s'approche de moi avec ça je me méfierais...

si s'est pour des gars de chez casto ils vont tester l'outil et dire que ça doit venir de chine ou le remettre à sa place sur l'étalage , et vous imaginez si vous sortez du resto et qu'un gars s'est fait piquer s'est plaques de bagnole ? hein ?

ça doit être le gars au tournevis...il a dû les mettre dans sa mallette.

10 Max de Boris Wild >> trouvable partout en occase

et à vitesse Grand V ...

(connaissant le tour d'origine (très fort)je n'y vois que peux d’intérêt !

Looking Glass 2.0 par Romanos >> lorsque on regarde le trailer et la boite du DVD on pige de suite le truc , surtout qu'il est pas discret avec ça méthode le bonhomme !

On fait un truc mieux en 30 secondes...et s'est pas tout neuf .

une pièce aimantée , une PK ring , une surface miroir adhésive derrière votre pièce , on dit que l'on pari ça pièce fétiche que l'on va deviner le dessin fait sur la carte... à chaque fois on est couvert il suffit d'ouvrir la main et de montrer la pièce fétiche si il y a un hic .

Bon je vend pas ça 25 € .

Modifié par Snoopy
Publié le

Merci pour cet épisode, les gars ;)

Chakkan: "Maintenant pour deviner de l'ESP, je ferais plutôt la méthode qu'il y a dans Impossible..."

Merci pour le filon! Et on peut trouver ça où, Impossible?

Belle journée!

Gabriel

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je peux également aimer un tableau peint par un arbre 😉 (même si à l’évidence un humain y a apporté sa patte) :  https://www.instagram.com/reel/Dau-VMSut3P/?igsh=eHlmdnhldndtZ2p4
    • Fondamentalement, c'est ce qu'a proposé Eric Jones dans America's Got Talent en 2017, fait à table:  Visible ici C'est enseigné sur sa vidéo Metal 4.   
    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...