Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

"Et c'est bon ça ne se dégonfle pas trop vite dans ce format ?"

Bin, j'ai le mien depuis vendredi soir et il est toujours OK :-)

Le seul problème, c'est qu'il faut avoir pas mal de place autour de soit quand on le gonfle... à condition d'être capable de le gonfler.

Et puis, j'imagine très bien le genre de blagues déplacées qu'on l'on risque d'entendre... mais bon, je pense que tous les gonfleurs de ballons sont habitués.

Lorenzo

Lorenzo E.M

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

non Minh tu ne t'es pas trompé mais sur le forum il y a depuis un bout de temps Winfried et Wilfried on arrive même à correspondre (avec difficulté à cause de cette différence de lettre) mais sache que Winfried avec N est le vieux et Wilfried est le surdoué de la classe:-))

Salut Wilfried il faut absolument qu'on se fasse une bouffe ensemble un de ces jours si les parisiens m'acceptent

Pardon au pizzamaico d'avoir cru qu'il y avait une baisse d'ambiance

------------------

WINFRIED

WINFRIED

Publié le

Salut Winfried,

Ce qui m'amuse, c'est l'idée que les lecteurs des forums vont maintenant s'activer les neurones à chacun de nos messages en se demandant qui de nous deux a écrit :-)

WiLfried

Publié le

ça les changera des LD des SC et de toutes ces techniques on va faire dans le mentalisme "esprit est tu là??" qui répond L ou N? tiens c'est encore plus court comme signature ça me rappelle ce gag de R Devos : se coucher tard nuit!!

------------------

WINFRIED

WINFRIED

Publié le

Heula!!!

Désolé pour ton jeu de cartes mathieu.

Je vois que tu t'inquiète de la santé de

mon tapis, mais ne t'inquiète pas il a

l'habitude de boire, je l'ai entrainé à ça.

Messieurs une question:

La technique (une fois maitrisé) ne permet-elle

pas de se concentrer sur la présentation?

Hein?

C'est bien la première fois que j'entends

quelqu'un se plaindre que des petits jeunes

s'y connaissent en source.

A défaut de "vieux" qui croit avoir inventé

un empalmage du dessous alors que sa vient de

Marlo... je me comprend, pas vrai Rhod?

Hum, hum.

Zappy.

PAS DE PANIQUE!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...