Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un meuble débordant de déchet ("poubelle" dans le lieu "meuble") et une marche en travers d'un évier ("marche d'escalier" dans le lieu "évier de la cuisine") m'ont échappés...

Rétrospectivement, je crois que les objets les moins détaillées m'ont glissé entre les doigts :)

Je retente le coup à la prochaine occasion avec peut-être quinze objets au lieu de vingt (quand on n'a pas une audience sous la main, leur demander de trouver vingt objets, c'est beaucoup).

Le système a le mérite de se mettre très vite en place (seule limite, le nombre de pièces que tu connais bien) et je le crois impossible à oublier :)

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je viens de commander le livre. Je devrais le recevoir d'ici une semaine ou deux.

Le temps de le lire et j'essaierai d'en parler voir de faire un petit compte rendu.

Sinon voici quelques infos:

Un sujet sur le Magic Café:

Ratiocination by Ben Cardall

Une critique en vidéo et en anglais. La première partie de la vidéo est une critique du set de dvd Sherlockian. Pour voir la critique du livre Ratiocination, allez directement à 12:55.

[video:youtube]

Publié le

Il y a longtemps (20 ans environ) j'avais lu un excellent livre sur le palais de la mémoire;

malheureusement je l'ai prêté et on ne me l'a jamais rendu (et j'ai oublié à qui je l'avais prêté, ce qui est un comble, puisque c'est un livre sur la mémoire).

Ce livre mettait en avant que l'on utilisait l'astrologie ou d'autres systèmes symboliques (mais pas le tarot qui est plus récent)

pour se créer un palais de mémoire.

Il suffit de penser aux oghams des druides qui pouvait servir de palais des mémoires mais aussi de système divinatoire, d'alphabet pour comprendre que ces systèmes ne servaient pas uniquement à la mémorisation...

Quelques infos sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Art_de_m%C3%A9moire

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

  • 4 months plus tard...
Publié le

Je reviens au suejt Sherlockian...

Nous étions en train de tourner avec Caix hier soir les nouveaux épisodes du MGz, incluant Sherlockian. Nous étions en train de ne pas en dire beaucoup de bien, quand j'ai interrompu Calix en lui disant "Si on a si peu de chose positives à dire, ne contiuons pas à tourner".

Pour ne pas vous priver de notre avis je viens donc vous faire le CR détaillé, mais on a privilégié les productions pour lesquelles on était enthousiastes dans le format vidéo.

C'est bien résumé quand je lis "des méthodes compliquées pour pas grand chose".

Déjà, je n'accroche pas au personnage. Peu de charisme, mauvaise gestion du spectateur.

2 DVD, pour environ 2h30 de vidéo.

Il propose par exemple une pseudo mémorisation de jeu de cartes, dont la méthode est horrible. 28 minutes du DVD y sont dévolues. Autant pratiquer le chapelet ou revenir à quelque chose du style "More Memory Man". On est presque même aux portes de l'effet "Viet Nam", qui est lui un tour automatique. Sinon Daortiz et son C10 dans "Reloaded" sont bien au dessus des révélations possible avec bien moins d'efforts".

Ensuite il part sur un effet à la Cluedo avec des cartes spéciales. Il tatonne pour trouver le lieu là ou à côté on a l'attrait de l'argent et du Casino qui sont sous exploités... bref erreur de casting et de réalisation. La révélation est Bof.

Il parle des symboles de jeu sans passion...Contrairement à Carlos Vaquera qui nous plonge dans l'univers sybolique du jeu dès qu'il en a l'occasion. Pour Ben Cardall c'est la routine, alors que nombre de spectateurs découvriront ça pour la première fois, dommage de le sous exploiter.

Son 3e effet est réservé à plusieurs spectateurs, mais la méthode sera potentiellement éventée. Une double réalité ratée ?...

J'aime quand il dit au sujet d'une routine "It's a lot of fun to do". Mais bordel pourquoi tu le montres pas ???? Je me suis fait comme un rat mort à te regarder déblatérer sans conviction ??!!

Le 2e contient 3 point problem, Sensory Perception, Twitches Theory, Thre Truths and a lie, Becoming the man, ainsi qu'une interview.

Dans la première routine c'est une bonne idée de rendre illisible un problème (cf 100th monkey, même si la technique est différente).

Twithes Theory joue avec les émotions (colère, peur, joie, etc). C'est excellent. La méthode est connue mais a beaucoup de possibilités. Il y a en revanche beaucoup de travail à faire sur les révélations... Aheum !

Becoming the man. Méthode terrible sans aucune subtilité...

En gros il fait semblant d'avoir le sens de l'observation Sherlockien mais utilise très peu cette faculté. Là ou le travail de mémoire devrait faciliter les choses, il les complique....

On peut pas dire que ce soit franchement mauvais, mais quand on exploite le nom de Sherock, il faut envoyer du lourd. Trop mou, pas mauvais, mais sans vraie force. A 60€, je passe mon chemin et je préconise un bon bouquin ou 4 à 6 conférences qui apporteront une base plus variée et percutante.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...