Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Sur ton image précédente de la Robe Melvin je vois du bleu clair à gauche et du blanc imaculé à droite.

Sur tes échantillons je vois du blanc en 12 (très légèrement bleuté), 17 (un tout petit peu grisé), et 16 (un peu bleuté).

L'idée que certains auraient moins de cônes sensibles au bleu peut être intéressante, étant donné que naturellement les cônes ne sont pas répartis équitablement selon les couleurs. Vu le peu de cônes bleus qu'on a en temps normal, si on en a juste un peu moins que la moyenne, ça ne fait déjà plus grand chose...

Il existe trois types de cônes:

- les cônes rouges, qui représentent 64% du total des cônes, sont également dits cônes L (sensibles à la lumière de longueur d’onde Longue, qui est rouge).

- les cônes verts (32% du total) sont également dits cônes M (sensibles à la lumière de longueur d’onde Moyenne – lumière verte).

- les cônes bleus (entre 2% et 7% du total) sont également dits cônes S (sensibles à la lumière de longueur d’onde courte – en anglais Short – lumière bleue).

15030112050910835613022118.jpg

Sources :

Texte : http://www.blueconemonochromacy.org/fr/how-the-eye-functions/

Image : http://audiovideocast.unistra.fr/avc/courseaccess?id=11528

Fait intéressant, certaines personnes possèdent un quatrème type de cône qui leur permet de voir plus de couleurs, c'est le tétrachromatisme (infos ici et ). Ces gens voient des couleurs qu'une personne voyante ordinaire ne peut même pas imaginer. Tiens, ça pourrait pas être un thème magique ça, non?

Modifié par Gremlin
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les cônes qui permettent la vision des couleurs et de la précision sont concentrés au centre de la rétine dans la macula. Les rods sur ton image sont d'autres photorécepteurs appelés bâtonnets.

Un 4° type de cône existe chez certains animaux (certains insectes voient par exemple les ultraviolets invisibles pour nous).

la présence d' 4° type de cône chez l'Homme est encore à l'état de recherche et pas forcément bien confirmé.

Je ne savais pas qu'il y avait moins de cônes bleus que les autres (c'est apparemment ce que montre ton image).

Merci de ta participation.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

La vision scotopique ou vision en faible lumière (vision nocturne) fait intervenir uniquement les bâtonnets : les bâtonnets sont très sensibles à la lumière càd qu'ils sont activés en faible luminosité alors que les cônes ne fonctionnent pas. Donc en faible luminosité : les cônes ne fonctionnant pas on ne voit pas les couleurs ni les détails, par contre les bâtonnets fonctionnent or ceux-ci ne permettent une vision des couleurs ni des détails : on a donc une faible acuité visuelle et le tout dans un ton sans couleurs différentes.

Les chats ont une membrane réflectrice derrière la rétine (=comme un petit miroir) leur permettant en faible luminosité de récupérer le maximum de lumière + ils possèdent de nombreux bâtonnets (très sensibles aux faibles luminosité). C'est ça qui leur permet d'avoir une vision nocturne que nous les humais, par contre, ils n'ont pas le cône permettant de voir le rouge.

Melvin

Publié le

j'avais bien senti qu'on ne parlait pas de la même chose mais je ne comprends pas bien ton :

"Pour ma part, je parle de sensibilité de perception de la lumière coloré en basse lumière. Donc la nuit, on voit en gris effectivement, mais l’œil se "prépare" à recevoir de la lumière colorée en déplaçant sa sensibilité vers le bleu."

L'oeil déplace sa sensibilité vers le bleu ? Tu veux dire quoi ? Qu'en basse lumière seuls les cônes "bleu" resteraient actifs en derniers après que les "rouges" et les "verts" soient devenus inactifs ?

Melvin

  • 8 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Robe : blanche et or / marron et bleue

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...