Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chers magiciens, chers Artistes, chers quoi-que-ce-soit-d'autre,

Bonjour,

Comme il est d'usage de se présenter quand on arrive chez autrui, voici un courte courte description de ma personne :

Dans la pratique, je m’appelle Bruce, j'ai 25 ans, à Lyon, et je suis régisseur lumière light designer éclairagiste, en réalité étudiant en dernière année de conception lumière à l'ENSATT (ex école de la rue Blanche, pour ceux qui connaissent Teddy Bilis). C'est donc en cette qualité que je viens vers vous afin de mériter mon Master.

C'est dans la sueur et la violence cérébrale, ainsi que de quelques nuits blanches que j'écris mon mémoire de fin d'étude ainsi que ma soutenance dont le titre non définitif est La lumière comme partenaire de l'illusion, les enjeux d'un éclairage pratique, collaboratif, technique et/ou contraint dans la fabrique de la magie sur scène ... Vaste programme.

Il NE s'agit évidement PAS d'un mémoire sur comment éclairer un spectacle de magie, ce qui serait aussi stupide que de dire "comment éclairer le théâtre" ! Mais un parcours sur les pratiques (un état des lieux critique) sur les magiciens hors circuit théâtrale (peu au courant des enjeux technique, de l'utilité de la fiche technique par exemple, et cependant contraints par ce circuit très polyvalent), et de l'étude d'autre courants (magie dite "nouvelle" et autres catadioptries), puis d'une réflexion sur la lumière partenaire active de l'illusion de part sa nature, son symbolisme, ce qu'elle exprime avec plus ou moins de mysticisme, de jouer avec elle comme matériau. Et enfin quand elle est technique, pure technique (black art, miroirs et j'en passe) et comment s'en accommoder sans faire paraître ça suspect (du genre sous éclairer, changer l'ambiance de manière faussement justifiée du genre ambiance-bleue-nuit-mystérieuse-pour-masquer le FI), de l'apport des nouvelles technologies (LED), par le biais de recherches personnelles et autres choses glanées ici et là.

Comme vous pouvez le constater, c'est un gros morceaux auquel je m'attaque ! de plus, il n'existe rien à ma connaissance dans ce domaine.

J'en viens donc à demander votre aide, par vos réflexions, vos lectures, vos pensées, phrases, films, images que vous vous faites de la création lumière (penser "ambiance", penser "technique", penser "être vu" avec une grosse poursuite blafarde ???) et de votre rapport à la technique (je parle surtout aux régisseurophobes).

Vous l'aurez compris, j'ai besoins de vos mots, que vous rendiez la paroles au théâtres, au spectacle vivant !

J'ai besoin de rencontres, de parler avec vous autour d'un verre, d'un jeu de carte, à la fin d'un spectacle, et j'ai besoin de votre aide matériel, pas grand chose (du genre prêt de livres comme Fondations, ou que vous veniez faire une mini résidence à l'ENSATT avec un fragment de votre numéro que je mettrais en lumière (manipulation, close-up, grande illusion aussi, ça serait chouette !!! ) et vous pourrez avoir une belle vidéo à la fin, avec un plan de feu à utiliser comme bon vous semble ! (bon deal non ? )

Bref, je veux construire une belle aventure avec vous. Toute aide, même très minime est la bienvenue :)

Tendresses,

BRUCE

... et Lux fuit.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci à vous ! Vous êtes bien aimables.

Mais fichtre diantre ! J'avoue m'être attendu à plus de réactions au sujet de mon mémoire :/

J'ai dû pêcher par orgueil :(

Publié le

Hello et bienvenue!

P'têtre pour avoir plus de réponses, tu peux poster un sujet dans "Conseil des sages" ou "Chemins de traverse" en exposant clairement les réponses que tu attend ;)

(Fais gaffe à pas trop être demandeur, y a des magiciens susceptibles-Et parfois je les comprend- , sois plutôt dans l'échange, c'est le concept du forum ;) )

Publié le

Bonjour Bruce.

Superbe entreprise que la tienne.

En temps que simple amateur, je ne peux avoir qu'un intérêt intellectuel pour ta démarche, mais sache qu'elle est très inspirante et j'imagine que pour un pro, elle pourrait ouvrir de larges perspectives.

Un lien malgré tout, d'une compagnie qui semble avoir réfléchi sur certains de tes thèmes: http://www.1420.fr/

Bonne continuation.

Publié le

Merci beaucoup dub,

effectivement je connais bien 14:20 , j'ai fais plusieurs workshops avec cette compagnie à l'ENSATT (couloirs de lumière, FI, pepper's ghost, etc.).

Mais justement, je n'ai pas envie de faire du 14:20 ;) (pour l'instant en tout cas, je me cherche encore).

Je tente de m'orienter vers une magie où le personnage du magicien est assumé et pas victime des effets spéciaux scéniques, tous poétiques qu'ils soient (j'espère que mes propos ne seront pas mal interprétés ici, j'aime beaucoup ce qu'il font cela dit).

Chakkan, ça sera avec plaisir. je suis à la Croix Rousse si ça peut aider ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...