[Technique] Insight Tom Elderfield

[Dominique MICHALET]

[video:youtube]

[David MARSAC (Chakkan)]

J'espere que vous aurez remarqué le logo Shin Lim

[Magic'Adri]

J'espere que vous aurez remarqué le logo Shin Lim

[N@sri KSM]

mouais...je trouve ca vraiment inutile!

je ne vois pas en quoi c 'est different d'un F.....E au drible ou autre technique vu que le paquet est dans ses main est que le spectateur ne touche pas la carte....un jeu M....E fait le boulot en donnant la possibilite au spectateur de melange lui et d'extraire ca carte.

la technique doit etre tres ingenieuse je n'en doute pas mais 30 euros pour arrive a cet effet en s'encombrant d'un gimmick me parait inutile.

le fait que le spectateur puisse lui meme manipule le jeu rend la chose encore plus impossible lorsqu'il remontera le tour.

ce n'est que mon avis et je respecte quand meme le boulot des createurs meme si desfois c'est un peu tire par les cheveux:)

Encore faut-il voir la taille du gimmick. A la rigueur avoir les même possibilités qu'un jeux marqué avec un jeux emprunté ça peut être intéressant dans certains cas.

[David MARSAC (Chakkan)]

Si c'est ce à quoi je pense, Romanos a rafraîchit l'idée il y a très peu de temps... Nous allons d'ailleurs nous pencher dessus. En revanche là, même si c'est la méthode à laquelle je pense, c'est archi subtil. Ou alors j'ai tout faux, ce qui est possible aussi.

[David MARSAC (Chakkan)]

Si c'est ce à quoi je pense, Romanos a rafraîchit l'idée il y a très peu de temps... Nous allons d'ailleurs nous pencher dessus.

En revanche là, même si c'est la méthode à laquelle je pense, c'est archi subtil.

Ou alors j'ai tout faux, ce qui est possible aussi.

[Dominique MICHALET]

Si c'est ce à quoi je pense, Romanos a rafraîchit l'idée il y a très peu de temps... Nous allons d'ailleurs nous pencher dessus.

En revanche là, même si c'est la méthode à laquelle je pense, c'est archi subtil.Ou alors j'ai tout faux, ce qui est possible aussi.

C'est bien vrai

Modifié 25 février 2015 par Dom