Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Bizarre comme composition du jury. J'y vois au moins un opposant farouche à GA et à son championnat, qui a été d'ailleurs à l'origine de cette dispute.

Espérons que ce ne soit que pour de bonnes raisons et pas pour des raisons politiques.

Si c'est celui auquel je pense... on peut dire qu'il dine à tous les rateliers? mdr:D (p'tain j'viens de me faire rire tout seul. :D )

ps : je n'ai personnellement rien contre les championnats de GA hein, j'tiens à le préciser...

Choose your battles wisely.

Publié le

("hommage" au numéro de Victor Voitko)

Hommage au numéro ou reprise du numéro ?

A priori, vu les jury je pense (et j'espère) qu'ils n'auraient pas laisser passer une reprise d'un numéro existant...

Alan Dikens semble s'être remis de sa blessure, tant mieux pour lui.

Publié le
salut a tous

pour ceux qui était dans la salle et qui ne connaissait pas le truc de la lévitation de la partenaire suivi de celle du magicien et bien maintenant il connaissent le truc

C'est inacceptable.

On ne dévoile pas nos secrets en public !

Point !

Publié le
A priori, vu les jury je pense (et j'espère) qu'ils n'auraient pas laisser passer une reprise d'un numéro existant...

Pas de reprise du numéro non. Quelques idées de ce numéro là mais de reprise complète. Comme tu l'as bien précisé Spiouf, si ça avait été le cas, certains auraient bondis (d'ailleurs les mêmes ont bondi sur d'autres numéros je pense).

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
A priori, vu les jury je pense (et j'espère) qu'ils n'auraient pas laisser passer une reprise d'un numéro existant...

Pas de reprise du numéro non. Quelques idées de ce numéro là mais de reprise complète. Comme tu l'as bien précisé Spiouf, si ça avait été le cas, certains auraient bondis (d'ailleurs les mêmes ont bondi sur d'autres numéros je pense).

Euh, et la table volante en ouverture des anneaux,

ça n'a gêné personne...

Publié le (modifié)
Pas de reprise du numéro non. Quelques idées de ce numéro là mais de reprise complète. Comme tu l'as bien précisé Spiouf, si ça avait été le cas, certains auraient bondis (d'ailleurs les mêmes ont bondi sur d'autres numéros je pense).

Euhhhhh, juste toutes les passes !

Un paquet de magiciens a bondi, non pas que le passage était mauvais (même plutôt réussi), mais simplement sur le fait de se présenter en concours avec un numéro non original reprenant toutes les passes du créateur.

Modifié par Thierry Schanen
Publié le (modifié)
salut a tous

pour ceux qui était dans la salle et qui ne connaissait pas le truc de la lévitation de la partenaire suivi de celle du magicien et bien maintenant il connaissent le truc

C'est inacceptable.

On ne dévoile pas nos secrets en public !

Point !

Tous les calages lumières étaient top lors des répétitions,,,,,,,, mais le gros hic, c'est que les poursuiteurs n'étaient pas là, donc impossible pour les concurrents de régler certaines contraintes.

Par contre le soir, les deux puissantes poursuites étaient bien présentes lors de l'enregistrement.

Et on peux dire que tous les concurrents ont essuyé les plâtres pour David avec la routine des anneaux volants, car il est passé dernier et ses fils étaient vraiment invisibles :-)

Sinon,,,,, je trouve que cette année, il y a eu une très belle programmation dans le choix des numéros ( il manquait juste un numéro d'oiseaux :-) )

D'où j'étais, aucun flash dans le numéro d'Amaury Préau, j'ai même pris un super KIFF de le voir, sa disparition de 3 balles excelsior en 1 fraction de seconde, ses multiples apparition de cd de couleurs, c'est une merveille.

Le public ne s'est pas trompé, il me semble qu'à l'applaudimètre, il était très très loin devant.

il faut attendre la diffusion, il n'y a aucun doute que GA ne débinera aucun trucs, il est au service des concurrents pour sublimer leur numéro

Modifié par Cyril.
Publié le

Si c'est celui auquel je pense... on peut dire qu'il dine à tous les rateliers? mdr:D (p'tain j'viens de me faire rire tout seul. :D )

Celui à qui tu penses ne mangera à tous les râteliers, il a tout simplement changé d'avis. Seul les inbeciles ne changent jamais d'avis. (C'est mon point de vue et jene demorderai jamais !!!!!!!!!)

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Très honnêtement... personne.  Je me contente presque toujours de me faire mon propre avis. De toutes façons, je n'achète que des livres, donc je peux toujours revendre ceux qui ne m'ont pas plu.  Ah et tout en bas de la liste il y a Magic Orthodoxy - qui ne lit à l'évidence pas les livres qu'il "critique". Les vidéos sont donc vides de tout avis utile. Je ne sais pas ce qu'il en est de ses autres vidéos, mais cela n'inspire pas confiance. 
    • INFORMATION DE DERNIERE MINUTE : Nous avons le regret de vous informer que le 14ème Salon de la magie de Couzeix, prévue le dimanche 4 octobre 2026 au centre culturel de Couzeix est malheureusement annulé. Suite à une erreur dans la réservation des salles, nous sommes dans l'impossibilité d'organiser le salon de la magie le dimanche 4 octobre 2026. Aucun autre local n'est capable d'accueillir notre foire aux trucs, avec un espace pour la conférence et la restauration sur place avec des cuisines. Les chèques déjà reçus ou à venir ne seront pas encaissés, Ils vous seront retournés par courrier ou remis en main propre, (nous pouvons aussi si vous le souhaitez le détruire). Encore désolés de ne pouvoir vous recevoir. Nous vous prions d'accepter nos sincères excuses pour le désagrément causé et vous remercions pour votre soutien continu et votre compréhension. Pour toute question complémentaire, je reste à votre entière disposition à l'adresse :  bruno.sono.86@gmail.com Magicalement Bruno sono
    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...