Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le

Je l'ai demain ma petite beauté mdr

Mais de ce que j'ai vu c'est une tuerie,

2 façons d'y jouer :

-soit assez direct et donc beaucoup de combat et de batmobil

-soit subtil et donc beaucoup de missions secondaire à effectuer ce qui allége en fait le côté combat et autre....

Publié le

Oui, j'ai passé la soirée dessus hier, et je confirme, ils se sont vraiment appliqués.

J'aime la façon dont ils arrivent à garder le rythme de l'histoire, tout en proposant un (pseudo) monde ouvert.

La réalisation est toujours aussi dingue et la batmobile offre quelques subtilités intéressantes.

À voir si le jeu maintient ce niveau jusqu'à la fin.

Invité Antony
Publié le

Perso je ne suis pas forcément fan des films batman (j'ai aimé le dernier je crois ou l'avant dernier celui avec le bbaraqué qui tiens en otage un stade),

et en fait c'est un jeu batman qui m'a fait aimé le personnage,

et ce batman à l'air terrible,

aussi bien graphiquement et intensité.....je l'ai aujourd'hui ou demain donc je reviendrai vous dire ça ;)

Publié le (modifié)

Bah justement, c'est un des défauts de cet Arkham Knight, il s'est vachement "Nolanisé" et la DA est très inspirée du Dark Knight.

C'est pas un mal (le Dark Knight est un chef d'oeuvre (et Dark Knight Rises une sombre bouse...)) mais ça pose un problème d'homogénéité avec le reste de la licence.

Modifié par munky
Invité Antony
Publié le

Mais ce dernier opus du jeu est le meilleur tu penses ?

Publié le (modifié)

Arkham Asylum était vraiment un petit bijou que ce soit au niveau de l'histoire, du rythme, du level design ou de la DA. Je trouve qu'ils n'ont jamais fait mieux.

Celui ci est plus dans la continuité d'un Arkham City (qui m'avait laissé de marbre), mais semble plus maitrisé. Donc, pour le moment, je ne pense pas que ce sera le meilleur, mais ça reste un très bon jeu.

Modifié par munky
Invité Antony
Publié le

C'est dur de relever le niveau quand tu as déjà fais un truc au top :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...