Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Idem pour moi.

Je trouve la version de Jorg ALEXANDER parfaite et je la préfère également, comme Maroine (le change instantané avec le foulard est un must).

Son jeu a tout à fait l'air normal également et je ne suis pas fan de donner les cartes à vérifier,.....

En tout cas je n'ai aucune envie de montrer à chaque tour mes poches, ma veste, mes chaussures et mes chaussettes, voire davantage...

À demain donc pour une démo de la version de Mayol, à juger dans son ensemble.

Grosse pression pour demain mdr ,

ben oui elles peuvent être données ce qui te libère l'esprit et là cela ce sent, bon évidement si tu es un bon comédien cela passe aussi

mais rien ne t'oblige à les donner à vérifier, juste un peu plus libre quoi.

Moi aussi je préfère le moindre mouvement à une manipulation et donc si le miracle est plus net avec un gimmick ou une carte truquée je n'hésite pas, surtout que le moldu il s'en fout de la méthode, ce qu'il veut c'est être bluffé.

là la manipulation est je crois invisible, et pardon le fait de mettre la main sous le foulard pour r....... le verre est pour moi plus "visible"

le moldu peut "sentir" quelque chose

Modifié par claudemage
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ne pas oublier que la version Jorg ALEXANDER est faite pour la scène/salon et que bien évidemment on ne donne pas les cartes à la fin. surtout que.... dans cette version on est censé sortir un jeu complémentent neuf et scellé donc pourquoi le "soupçonné".

Lorsque vous faites de la scène, rien n'est impromptu tout est préparé et quelque soit le tour, la préparation des cartes, des charges, du texte etc... Il y peu de place à l'improvisation comme on pourrait avoir dans le table à table (et encore) donc oui le jeu de Jorg ALEXANDER est préparé et complément tru**é (désolé pour ce qui aurait cru à de la vraie magie :))

Ce style de tour doit être amené dans une ambiance bien particulière, avec une jolie boite contenant 2 verres à vin et là l'histoire peut commencer jusqu'au dénouement final.

Alors quel spectateur lambda viendra sur scène crié au scandale en demandant de vérifier le jeu lool

Publié le

Rubber Cement ou de la UHU en stick.

Je ne recolle jamais 2 parties splittées ensembles, je prends une carte ordinaire sur laquelle je colle les bouts splittés.

Publié le

Oups !

Donc ta carte "maison" au final est plus épaisse qu'une carte normale puisqu'elle est composée des trois parties de la carte normale auxquelles viennent s'ajouter les deux parties splittées ?

Patrice. Apprenti Magicien à Vie

Publié le

En effet, elle a une "couche" (très fine cependant) de plus. On a les mêmes sensations qu'avec une vraie carte et le rendu est top.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...